Заява нардепа, командира полку "Азов" Андрія Білецького, про готовність до суспільного арешту Фірташа викликає одне питання: чому ж тоді він не чіпав інших "перевертнів"?

Політичний піар - річ непроста. Іноді, бажаючи "засвітитися" на тій чи іншій, здавалося б, безпрограшної темі, наші політики на рівному місці потрапляють в халепу. Так, при всій повазі до "Азову" і його комбату Андрію Білецькому, схоже, що його ідея попіаритися на історії з гіпотетичним поверненням одіозного олігарха Дмитра Фірташа в Україні, виглядає висотаних з пальця, і викликає великі питання до самого Білецькому.

Нагадаємо, Білецький офіційно повідомив , Що бійці полку "Азов" здійснять громадський арешт Фірташа, якщо прикордонники не затримають його при поверненні в Україну. "Моя особиста позиція і позиція нашого громадянського руху" Азов "полягає в тому, що, як тільки нога цього перевертня виявиться на Українській Землі - він повинен бути негайно заарештований. Він повинен бути негайно відданий під суд. І ця справа має бути показовим, тут , в Києві, а не в Америці. Він повинен відповісти за смерть наших громадян під час спокою і за винищене покоління молодих хлопців - посмертних героїв під час війни ", - сказав Білецький. За його словами, якщо влада не наважиться заарештувати Фірташа при перетині кордону, "Азов" буде діяти негайно. "Разом з ветеранами нашого руху, моїми бойовими побратимами, ми організуємо і здійснимо його цивільний арешт", - строго заявив командир полку. Проблема полягає в тому, що "Азов" і сам Білецький до цього жодного разу не були помічені в подібних акціях.

Це викликає логічне запитання: а чим краще Фірташа той же Ринат Ахметов, який "прогудів" на Донбасі, фактично здавши цей регіон сепаратистам? Тим більше його набагато легше заарештувати. На відміну від того ж Фірташа, який тільки розповідає про те, що він повернеться в Україну, але до сих пір сидить в Австрії, Рінат Леонідович - в Києві. Навіть відомо, що він живе у великій квартирі в будинку на вулиці Паторжинського, прямо в центрі столиці. Але чомусь минуло півтора року, а Білецький про донецький олігарха чомусь не згадав ні слова.

Втім, Ахметов - це лише приклад. Можна навести десятки одіозних персон, які мають пряме відношення до події. Є фігури менш круті, але не менш одіозні. Той же екс-депутат Луганської облради Арсен Клінчаєв, який має безпосереднє відношення до сепаратистам, він і далі продовжує жити в Києві, незважаючи на те, що його давно "засвітили" і навіть знайшли кілька квартир. Чомусь у Білецького не взяли його під білі рученьки, хоча зробити це нескладно ...

Загалом, заяву Білецького щодо громадського арешту виглядає дещо голослівним і є ні чим іншим, як підігрівом Арсену Авакову, у відомстві якого останнім часом наробили всіляких дурниць , Зокрема, і в ситуації з Фірташем: спочатку заявили, що ніяких підстав для затримання Фірташа не існує, а потім, навпаки, устами самого міністра перейшли до войовничої риториці проти олігарха.

Якщо вже заарештовувати, то всіх, а не когось одного (та й то тільки на словах). У разі якщо "Азов" і Білецький до цього не готові, то не варто робити подібні заяви, а треба діяти в правовому полі. Адже взагалі-то поняття "цивільний арешт" чимось нагадає "бєспрєдєл". Тому Білецькому варто загрожувати не Фірташу, а як народному депутату запитати з Авакова та інших силовиків - в чому справа? Так, можливо, це буде виглядати не так ефектно, але, мабуть, все ж трохи більш ефективно ...

Більше новин про події в світі читайте на Depo.Весь світ