1. друге заняття
2. Кращий зовнішній привід продуктивності
3. Друге місце
4. Що вам потрібно знати, перш ніж купувати
5. Ємність і ціна
6. інтерфейс
7. порти
8. Купіть два?
9. Як ми протестували
10. Наші відгуки на зовнішній накопичувач

Той, хто використовує ПК, повинен мати зовнішній диск. Це не тільки корисний спосіб резервного копіювання та зберігання даних, але і дозволяє переносити файли з вашого робочого столу або ноутбука на інший пристрій.

Xbox Один користувач X-one також буде розумним інвестувати в зовнішній привід як спосіб збільшення жорсткого жорсткого диска консолі 1 ТБ (зовнішній накопичувач повинен бути сумісний з USB 3.0 і буде відформатований при вставці накопичувача).

Питання в тому, який зовнішній диск підходить саме вам? Щоб відповісти на це, ми розглянули наші огляди як зовнішніх жорстких дисків, так і SSD, щоб вибрати провідні диски, які ми тестували.

Ось наші кращі добірки:

Наш вибір для кращого портативного зовнішнього резервного накопичувача на 2017 рік - це диск My Passport 4TB від Western Digital. Хоча це тик або два повільніше, ніж інші резервні диски (наприклад, наш зайняв друге місце, наприклад) при послідовному написанні файлів (думаю, копіюючи файли фільмів), він краще пише невеликі файли (думаю, сотні документів Word або Excel). не кричущі або надшвидкі, але для більшості людей, які тільки розмахують його один раз на місяць, щоб запускати резервні копії, а потім вставляти його назад в ящик, ці речі не мають значення, як ємність, ціна і розумна продуктивність. (Прочитайте наш повний огляд.)

друге заняття

Нашої другий студенткою цієї популярної категорії є Seagate трохи більше і трохи швидше Backup Plus Portable. Як і WD вище, це привід USB 3.1 Gen 1 (5 Гбіт / с). Він досягає 5 ТБ в одному приводі, а також може бути оснащений ємністю 1 ТБ, 2 ТБ і 4 ТБ.

У наших тестах версії 4TB ми виявили, що Seagate буде трохи швидше при великих передачах файлів (думаю, фільми), але в той час як у версії 4TB є «швидка» версія 4TB, яка використовує два жорсткі диски в RAID. гірше при невеликих передачах файлів (думаю, документи Office). Тим не менш, він як і раніше залишається гідним заняттям. (Прочитайте наш повний огляд.)

Кращий зовнішній привід продуктивності

Пам'ятаєте цю сцену в Office Space де Пітер Гіббонс відчайдушно намагається зберегти файли на диск, перш ніж вийти з офісу? Так, mmkay. Якщо вам потрібна ультрашвидкий продуктивність в пакеті, який ви можете покласти в кишеню, подивіться чи не далі, ніж новий T5 від Samsung. Не набагато більше, ніж книга сірників, розмір T5 становить від 500 до 2 ТБ. Найкраща частина - його швидкість. Привід оснащений USB 3.1 Gen 2 (10 Гбіт / с) по USB-типу C.

І немає, на відміну від більшості USB-накопичувачів великого пальця, цей дитина не потрапляє в стіну під час запису файлів. Він може писати 20 ГБ файлів всього за 110 секунд. Якщо це один великий файл, він запише його через 58 секунд. (Прочитайте наш повний огляд .)

Єдиний диск, який ми бачили швидше, - це SanDisk's Extreme 900, але цей диск використовує два SSD в RAID для досягнення цієї продуктивності. Це більше схоже на розмір кишенькового кишені, ніж розмір джинсової кишеню. Ми вважаємо, що переносимість Samsung T5 досить, щоб перенести її на перше місце.

Друге місце

Ultra-fast Extreme 900 Sandisk був нашим найкращим вибором, пропонуючи високу продуктивність і найвищу продуктивність, але він невеликий.

Насправді, один погляд змусить вас думати, що є жорсткий диск всередині. Замість цього Sandisk завантажує два SSD в RAID 0, щоб досягти швидкості вибуху. Він, звичайно, не міг вміститися в кишені тонких джинсів хіпстера. Отже, Sandisk Extreme 900 тепер зайняв друге місце в порівнянні з Uber-портативним Samsung T5.

. Проте, ми визнаємо, що деякі люди можуть оцінювати швидкість вище всіх інших, і в цьому випадку Extreme 900 сяє. Найбільша версія 2TB читає і записує в діапазоні 800MBps до 600MBps в залежності від розміру файлу, що працює через USB 3.1 Gen 2 (10Gbps). (Прочитайте наш повний огляд.)

Якщо все це виконання і вся ця потужність звучать чудово, підготуйтеся до стікерному шоку, тому що версія 2TB поверне вам близько 800 доларів. Так, приблизно у вісім разів більше, ніж типовий портативний жорсткий диск 2 ТБ. Проте, коли ви абсолютно повинні мати продуктивність, Sandisk Extreme 900 тільки поліпшується приводом Thunderbolt 3, що буде коштувати більше ніж в два рази вище за ціну Extreme 900.

Що вам потрібно знати, перш ніж купувати

USB IF

SuperSpeed ​​USB 10 Гбіт / с є офіційною назвою специфікації USB 3.1 Gen 2, використовуваної сьогодні на найшвидших USB-жорстких дисках.

Ємність і ціна

Покупки з зовнішнім накопичувачем можуть втягнути вас в деталі і функції, але найбільш важливими двома цифрами для споживачів є ємність і ціна. Багато хто вважає, що найдешевший диск приносить вам найбільшу користь, але часто це не так.

Наприклад, ми взяли переносний накопичувач WD Black My Passport і порівняли ціни на 1TB, 2TB, 3TB і 4TB накопичувачі по ємності і ціна. Майте на увазі, що це один диск в один день (11 липня 2017 року) і тільки один постачальник, Amazon, але це ілюструє суть.

IDG

Незважаючи на низьку вартість, привід 1 ТБ дає вам найгірший удар по долару

Якщо ви подивіться на графік вище, ви побачите, що найгірше справа в тому, що $ 58 1TB HDD, в той час як 4TB забезпечує найбільшу ємність для зберігання грошей. Ось ті ж цифри в формі гістограми:

IDG

У форматі гістограми стає очевидною помилкова економічність приводу з більш низькою пропускною здатністю.

Отже, якщо ви купуєте зовнішній накопичувач, ви платите більше за найменшу ємність. Однак це не означає, що ви повинні автоматично викласти для цього диска 4 ТБ. Зрештою, він як і раніше коштує дорожче. Якщо вам дійсно не потрібна ємність накопичувача на 4 ТБ, додайте додаткові 57 доларів до чогось, що вам дійсно потрібно.

інтерфейс

Переважна більшість накопичувачів сьогодні - це USB-накопичувачі. Звідти це заплутує. Сьогодні смаки включають в себе: USB 3.0, USB SuperSpeed, USB 3.1 Gen 1 (в основному USB 3.0) і USB 3.1 Gen 2.

Здебільшого неважливо, яка з цих версій ви отримуєте (остерігайтеся набагато більш старого USB 2.0, хоча). USB 3.0 забезпечує швидкість передачі до 5 Гбіт / с, а також USB 3.1 Gen 1. USB 3.1 Gen 2 - це найшвидша версія USB і може переміщати дані до 10 Гбіт / с. Однак жоден жорсткий диск сьогодні не може перевищити пропускну здатність USB 3.1 Gen 1. Спритність рук для перегляду - якщо постачальник дисків перераховує «USB 3.1» в специфікаціях без вказівки Gen 1 або Gen 2.

Єдине місце, де Gen 2 може допомогти, - це SSD, а потім тільки з найвищі конфігурації, такі як привід SanDisk Extreme 900. SanDisk Extreme 900 оснащений інтерфейсом USB 3.1 10 Гбіт / с, оскільки він може використовувати його. Для чогось, крім цього, не зациклюйтеся на ньому.

IDG / Gordon Mah Ung

Верхній диск використовує старіший, більш повільний інтерфейс Mini-USB. Другий привід оснащений сьогоднішнім стандартом: роз'єм SuperSpeed ​​Micro B. Помаранчевий диск оснащений SuperSpeed ​​Micro B і Thunderbolt 2. Нижній дисковод оснащений USB-C або USB-типом C зі швидкістю до 10 Гбіт / с.

порти

Зовнішні приводи мають безліч заплутаних і езотеричних портів. Ось що вам потрібно піклуватися.

Порт USB 3.0 Micro B є найпоширенішим портом на портативних дискових накопичувачах сьогодні. Це в основному той же USB-порт Micro USB, який використовується на вашому телефоні, але посилений з великою кількістю роз'ємів для досягнення швидкості USB 3.0.

Порт USB 3.0 Type B - це більша, блокова версія USB 3.0 Micro B. USB 3.0 Тип B часто використовується в великих зовнішніх корпусах. Як випливає з його назви, він досягне швидкості USB 3.0 зі швидкістю до 5 Гбіт / с.

USB Type C - це новітній з USB-роз'ємів і відрізняється відмінним оборотним дизайном, який використовується на телефонах, планшетах і ПК. Його найбільш важливою особливістю є те, що він підтримує швидкість передачі до 10 Гбіт / с. Ключова фраза тут - «до». USB Type C - це тільки роз'єм і порт на диску (або телефоні), але правила дозволяють USB Type C підтримувати швидкість передачі даних з USB 2.0 в 480 Мбіт / с до 5 Гбіт / с USB 3.0 і 10 Гбіт / с USB 3.1. Тому не здогадайтеся, що, оскільки у диска, який ви купуєте, є цей чудовий інтерфейс і порт, ви отримаєте приголомшливі швидкості. І немає, підключення жорсткого диска до порту USB Type C не робить нічого більш швидким.

Поза теоретичного переваги швидкості USB Type C є перевагою. Стандартний USB-порт типу C на вашому робочому столі або ноутбуці повинен підтримувати мінімум 15 ват, тому ви повинні мати можливість запускати більш потужні, більш потужні приводи.

Thunderbolt 3 був розроблений як один кабель, щоб управляти ними всіма, і він швидко виглядає так, як буде. Порт в основному використовує порт USB Type C і роз'єм, але також пропонує можливість запускати чистий PCIe зі швидкістю до 40 Гбіт / с. Для талановитих людей Thunderbolt 3 - природна альтернатива. Проте, один з негативних моментів: високопродуктивні диски, які можуть використовувати швидкість Thunderbolt 3, навіть коштують $ 900 2TB SanDisk Extreme 900. Наприклад, Bolt 3 LaCie становить 2000 доларів за 2 ТБ.

Немає причин платити додатково за диск Thunderbolt 3, якщо він не є високопродуктивним. Портативний жорсткий диск Thunderbolt 3 був би марною тратою часу і грошей для більшості людей.

Thunderbolt 2 на даний момент є вмираючим портом. Використовуючи роз'єм miniDisplayPort, він тільки набирав популярність на комп'ютерах Macintosh і зараз вивозиться на пасовище. Якщо у вас немає старшого Mac, сьогодні немає необхідності інвестувати в більш дорогий накопичувач Thunderbolt 2 або порт, якщо тільки це не відноситься до застарілих питань підтримки.

eSATA - ще один, в основному, мертвий порт. Зроблений в якості розширення SATA, eSATA був дешевим способом вийти за межі продуктивності 60 Мбіт / с USB 2.0. USB 3.0 поміщає останній цвях в свою домовину, проте, тому ви можете ігнорувати цей порт сьогодні. Як і Thunderbolt 2, єдина причина інвестування в накопичувач eSATA - для використання зі старими комп'ютерами.

Купіть два?

. Є стара приказка, що «один - це жоден, жоден».

Філософія зовнішніх накопичувачів, використовуваних для резервного копіювання, полягає в тому, що копіювання фотографій на 10 років на зовнішній накопичувач, а потім стирання його на локальному диску вашого ПК насправді не є резервною.

Якщо ви параноїк про резервних копіях, подумайте про те, щоб отримати два резервних диска, можливо, в різних кольорах, а потім чергуючи повні резервні копії вашого ПК на диски кожні кілька місяців. Це повинно зменшити втрату даних, якщо диск загине.

IDG / Gordon Mah Ung

Наш тестовий стенд для зберігання - це Core i7-5820K з 32 ГБ оперативної пам'яті на платі Asus X99 Deluxe з картою Asus Thunderbolt EX 3 або AFT USB 3.1.

Як ми протестували

Ми використовуємо наш стандартний тестовий стенд для оцінки продуктивності дисків, які ми розглядаємо. Це шестиядерний Core i7-5820K від Intel на материнській платі Asus X99 Deluxe з картою Thunderbolt 3 і 32 ГБ оперативної пам'яті під управлінням Windows 8.1. Ми використовуємо різні синтетичні тести, включаючи Crystal Disk Mark 5, AS SSD і Iometer. Ми також використовуємо річний тест на копіювання файлів, де 20 ГБ невеликих файлів і ще один 20-Гбайт один файл записуються і зчитуються з накопичувача.

Ми також використовуємо дискретну карту Thunderbolt 3 Asus Thunder EX3 і карту Asus USB 3.1 10Gbps для тестування. Для тестування тестовий лоток завантажується на звичайний SATA-диск, але всі цілі і джерела для продуктивності приводу використовують диск з 24 ГБ.

. У карті Asus використовується контролер Asmedia тисяча сто сорок-два.

Наші відгуки на зовнішній накопичувач

Якщо ви хочете дізнатися більше про наших кращих вибірках, а також про інші варіанти, ви можете знайти посилання нижче для всіх зовнішні накопичувачі, які ми розглянули. Ми будемо регулярно оцінювати нові, тому не забудьте перевірити, які інші диски ми проклали через їх шляху.