Обробляємо відео: швидко і просто

Зйомка відеороликів для журналіста - цілком звичайна справа. Пішли на виставку і побачили щось, що найкраще передати відеорядом, - дістали камеру / фотоапарат / телефон і зняли. Стали випадковим свідком події - зняли. А як потім це донести до глядача?

Mediakritika.by розгляне кілька простих, але самодостатніх відеоредакторів.

Різних відеоредакторів існують сотні, які відрізняються функціоналом, ціною, простотою освоєння і багатьма іншими особливостями. Одні редактори підходять для одних цілей, інші - для інших. Наприклад, є професійні, багатоскладові програми на кшталт Sony Vegas Pro, Apple Final Cut або Adobe Premiere. Але використовувати їх тільки для того, щоб обрізати відео з телефону і викласти в інтернет - нерозумно, все одно як запускати Photoshop тільки для того, щоб обрізати фотографію. Ми ж розглянемо один з найпростіших прикладів: ви зняли відеоролик - вам треба його обрізати (видалити деякі сцени) і стиснути для публікації в інтернеті.

Огляд всіх відеоредакторів зробити неможливо, та й сенсу немає - все одно комусь сподобається один, а кому-то - інший. Тому ми розповімо про програму, якої давно і регулярно користуємося самі, а також розглянемо один з онлайн-відеоредакторів. Автор нерідко записує відео на фотоапарат т.зв. «Просьюмерський» класу. При виставленні налаштувань для не високоякісного відео (роздільна здатність 640х480, а не 1.920х1.080 пікселів, або частота кадрів 30, а не 320 кадрів в секунду) апарат записує відео у форматі .mov з бітрейтом в 4,7 - 7,1 Мбіт / с, - в результаті 1 секунда відео зі звуком «важить» полмегабайта і вище, а трихвилинний ролик може потягнути і більш ніж на 100 «метрів». Для публікації онлайн це досить забагато. Дозвіл нас влаштовує, а от загальний обсяг не завадило б зменшити - значить, треба буде знизити бітрейт для відео і аудіо і застосувати деякі інші хитрощі, щоб підсумковий розмір був значно менше.

Виявилося, що деякі популярні відеоредактори, які часто рекламуються на сайтах і радяться як оптимальне і збалансоване рішення, відмовляються розпізнавати відео, зняте цим фотоапаратом. Довелося перепробувати чимало програм, які б і відео «їли», і багатство налаштувань забезпечували.

Один з них - безкоштовний Freemake Video Converter . інсталятор важить 27 Мб, в установленому вигляді програма займає 70 Мб. Інтерфейс перекладено на російську; правда, деякі спливаючі підказки на англійському, але зрозумілі піктограми значно спрощують справу.

Редагування відео доступно найпростіше: вирізати сцену, повернути зображення, об'єднати кілька роликів в один.

Після того, як редагування завершено, можна приступати до конвертації. У нижній частині вікна програми можна перебором по картинках вибрати цікавий для нас формат або тип пристрою, на якому буде проводитися відео; тут же потрапляємо у вікно налаштувань конвертації. Всі варіації можна зберегти під призначеним для користувача профілем - наступного разу не доведеться знову підбирати вручну хорошу комбінацію параметрів. Дослідним шляхом ми встановили, що для прийнятної якості конвертації з .mov в .avi можна виставити бітрейт відео в 900 Кбіт / с, а звук перетворити в моно і зробити поменше частоту дискретизації і бітрейт (скажімо, 96 Кбіт / с: все одно звук, записаний на фотоапарат і викладений в інтернет, не призначений для аудиофилов).

Тут же ми бачимо, якого розміру виявиться підсумковий файл. Так, наш 100-секундний ролик ужался з 56 до 13 Мб - відмінний результат. А якщо ще підрізати межі кадру або відмовитися від звуку, коли він не важливий, - тоді рівень компресії стане ще більше, але при цьому і якість підсумкового файлу залишиться придатним для перегляду через інтернет.

З тенденцією на хмарні обчислення і на роботу цілком в інтернеті не можемо залишити без уваги онлайн-відеоредактори. Правда, тут не обійшлося без «милиць». Найчастіше онлайн-відеоредактори вимагають реєстрацію, а на додачу люблять клеїти на підсумкове відео свій логотип. Єдиний онлайн-редактор відео, який працював без реєстрації, в результаті завантажив нам на комп'ютер ролик з нульовим розміром - він просто не відкривався. Що ж, доводиться погоджуватися на реєстрацію.

Розглянемо сервіс VideoToolbox . Реєстрація дуже проста, і це нам сподобалося: ввів адресу пошти і пароль, тут же отримав лист для активації, перейшов по посиланню, залогінився, - робота почалася. У базовому тарифному плані, який доступний після реєстрації, обсяг файлів не повинен перевищувати 600 Мб, а після місяця зберігання ролики видаляють з сервера.

У базовому тарифному плані, який доступний після реєстрації, обсяг файлів не повинен перевищувати 600 Мб, а після місяця зберігання ролики видаляють з сервера

Сервіс дозволяє проводити наступні операції: конвертація, вирізання епізодів, обрізання за заданим розміром, накладення звуку, склеювання роликів, додавання водяного знака і деякі інші. Але всі ці дії можна виконувати тільки по черзі.

Але всі ці дії можна виконувати тільки по черзі

Після кожної операції відео треба завантажувати, а потім завантажувати знову. В якості легкої компенсації цього незручності є якась подоба менеджера завдань: видно, в який час якого дня ми отримали якийсь відеоролик. Але при цьому не зрозуміло, які операції з ним проводилися.

Але при цьому не зрозуміло, які операції з ним проводилися

При конвертації відео ми бачимо тільки його підсумковий формат - ніяких налаштувань немає. Це означає, що ми не можемо поставити бітрейт відео і / або аудіо - і те, яким за розміром виявиться підсумковий ролик, залежить тільки від внутрішніх, недоступних нам налаштувань сервісу.

Це означає, що ми не можемо поставити бітрейт відео і / або аудіо - і те, яким за розміром виявиться підсумковий ролик, залежить тільки від внутрішніх, недоступних нам налаштувань сервісу

Ми «згодували» сайту ролик об'ємом 7.139 Кб в форматі .mov, а на виході отримали .avi-ролик об'ємом 2.939 Кб. При цьому бітрейт скоротився більш ніж удвічі: з 5.311 Кбіт / с до 2.186 Кбіт / с. В іншому випадку бітрейт впав зовсім незначно: з 7.222 Кбіт / с до 6.514 Кбіт / с, і підсумковий ролик «важив» приблизно стільки ж, скільки і оригінальний.

Інші онлайн-відеоредактори мають інший підхід до обробки відео, але при цьому теж «хворіють» різними обмеженнями в безкоштовній версії (розмір і обсяг скачуваних роликів, наявність «ВОТЕРМАРК» і т.д.). Мабуть, за той час, який користувач витратить на вивчення онлайн-редакторів, можна підібрати нормальний офлайновий редактор за своїми запитами, який буде працювати постійно і не залежати від серверів і політики сайту.

А як потім це донести до глядача?