The OpenNET Project: Перенесення системи FreeBSD на новий жорсткий диск.
- 1.2 , Skif (??), 23:19, 12/07/2005 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ] +
- 1.3 , zverek (?), 00:52, 13/07/2005 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
- 2.9 , Vit (??), 20:40, 25/07/2005 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 1.4 , анонім (4), 11:42, 13/07/2005 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
- 1.6 , Юра (??), 10:25 19/07/2005 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
- 2.10 , Vit (??), 20:45, 25/07/2005 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 1.7 , анонім (4), 15:28 19/07/2005 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
- 1.14 , Іван (??), 11:29 10/08/2005 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
- 2.16 , chip (Ok), 8:58, 08/09/2005 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
/ - Стаття урізана копія старого линка на freebsd.org.ru по перенесенню системи на інший гвинт. Зараз там замінили dump на pax, але суть без змін.
Єдине, що мені не зрозуміло, навіщо було городити місто з / backup? Адже по дефолту прийнято монтувати все ліве в / mnt. Що заважає там створити root, usr, etc ...?
А взагалі нічо так :) Мені такий варіант чомусь більше подобається, ніж анонсований новий з pax
/ - мені якось було необхідно зробити те ж саме. Спочатку думав в тупу dd перегнати, потім виявилося що на дике є bad-сектор і затія не пройшла. Дуже довго згадував як скопіювати dump'ом, в результаті скопіював звичайним cp. Все відразу запустилось без проблем, тільки потрібен був прапор -p, щоб зберігати права при копіюванні.
кстате досить бисро все пройшло.
/ - dd if = / dev / ad0 of = / dev / ad1 conv = noerror bs = ...
струму все одно стрьомно.
/ - Для любителів можу запропонувати ще й варіант з tar'ом ;-)
Щось типу
tar cpvf - / dir1 | tar xpvf - -C / dir2
і вперед в похід за ферзя ;-) Тар взагалі іноді виручає тим, що на відміну від дампа не прив'язаний до файлових систем. Іноді хочеться, наприклад, скинути крихітний по певному місці / home в корінь, а величезна звільнилося місце віддати під какой-нить / opt ... доводиться почитати мани і погратися в квача трохи ... ;-)
До речі, непогано б не забути поставити фревий бут-манагер на новий диск, на якому потрібний розділ позначений завантажувальним ...
/ - Зараз потестувати. На ~ 3Gb / usr pax працює більше ніж в 2 рази швидше ніж dump / restore. ~ 14 хвилин проти 33.
/ - є нюанси%)
http://www.freebsd.org/handbook/backup-basics.html
-----------------------
16.11.7 Which Backup Program Is Best?
dump (8) Period. Elizabeth D. Zwicky torture tested all the backup programs discussed here. The clear choice for preserving all your data and all the peculiarities of UNIX file systems is dump. Elizabeth created file systems containing a large variety of unusual conditions (and some not so unusual ones) and tested each program by doing a backup and restore of those file systems. The peculiarities included: files with holes, files with holes and a block of nulls, files with funny characters in their names, unreadable and unwritable files, devices, files that change size during the backup, files that are created / deleted during the backup and more. She presented the results at LISA V in Oct. 1991. See torture-testing Backup and Archive Programs ( http://berdmann.dyndns.org/zwicky/testdump.doc.html ).
----------------------------------
собсно по останньому посиланню знаходимо интерестно дослідження.
/ - а якщо старий гвинт з бідами, але начебто в не особливо потрібних файлах (типу кеша від сквіду) - то як зробити щоб воно не зупинялося після першого біда?
/ - додайте до статті інформацію про те, що ще треба бутманагер поставити :-) а то замість "можна йти пити пиво" ... потрібно буде "танцювати з бубном" :-) (актуально для новачків)
/ - > (Dump -0f - /) | (Cd / backup / root; restore
> -Rf -)
>>>
> (Dump -L -0 -f - /) | (Cd / backup / root
>; restore -rf -)
> Ось так напевно правильніше
- UFS2 required
Which Backup Program Is Best?