1. При якому вміст алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль?
2. При якому вміст алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль?
3. При якому вміст алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль?

При якому вміст алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль?

Можна було б припустити, що, напевно, розробники нового законопроекту МВС про тестування пішоходів на алкоголь мали на увазі, що людина може бути не тільки п'яний, але і п'яний наркотиками. Але чомусь направляють його на огляд на стан алкогольного сп'яніння. От якби ще на наркотики оглянули - ну, була б певна логіка.
Що дивує. Поліцейський може відправити громадянина на медобстеження в тому випадку, якщо: а) громадянин відмовився від огляду на місці, б) він не згоден з підсумками цього огляду і в) якщо огляд на місці показало нульовий результат. Тобто, якщо навіть алкотестер поліцейського показав, що людина твереза, його все одно відправляють на медобстеження!
Другий момент - в дивне становище потрапляють пішоходи. Уявімо собі, що тверезий пішохід порушив правила дорожнього руху, перейшов дорогу в недозволеному місці, хоча не створив аварійної ситуації, ніхто з-за нього не постраждав, і він сам не постраждав. Ось він підлягає штрафу 200 рублів. І після цього виходить, що він уже підозрюваний чоловік в тому, що він вчинив адміністративне правопорушення, і тепер він може бути направлений на огляд. Припустимо, цей пішохід раніше трішечки випив, скільки-то у нього проміле в крові є, і його направляють на огляд. І що? Є 0,3-0,5 або 1 проміле. Але громадянин у нас, так би мовити, «без керма», і у нього немає ніяких обмежень, якщо він не порушує громадської моральності, і знаходиться в нормальному людському вигляді. Однак для нього штраф ті ж самі 200 рублів, ніяких інших штрафів не передбачено. Тому сенс нововведення не зовсім зрозумілий. А якщо ввести якусь норму, скажімо, 0,3 проміле для пішохода - це буде вже пияцтво.
Для того щоб бути спрямованим на медобстеження, громадянин повинен порушити якусь статтю Адміністративного кодексу або Кримінального кодексу (але це окрема історія, його в будь-якому випадку тоді заберуть). Так ось, поки громадянин нічого не порушив, він не підлягає тестуванню на алкоголь. Але давайте починати з головного: визначимо, при якій мірі вмісту алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль і людську гідність ображає.

Володимир Соколов

При якому вміст алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль?

Можна було б припустити, що, напевно, розробники нового законопроекту МВС про тестування пішоходів на алкоголь мали на увазі, що людина може бути не тільки п'яний, але і п'яний наркотиками. Але чомусь направляють його на огляд на стан алкогольного сп'яніння. От якби ще на наркотики оглянули - ну, була б певна логіка.
Що дивує. Поліцейський може відправити громадянина на медобстеження в тому випадку, якщо: а) громадянин відмовився від огляду на місці, б) він не згоден з підсумками цього огляду і в) якщо огляд на місці показало нульовий результат. Тобто, якщо навіть алкотестер поліцейського показав, що людина твереза, його все одно відправляють на медобстеження!
Другий момент - в дивне становище потрапляють пішоходи. Уявімо собі, що тверезий пішохід порушив правила дорожнього руху, перейшов дорогу в недозволеному місці, хоча не створив аварійної ситуації, ніхто з-за нього не постраждав, і він сам не постраждав. Ось він підлягає штрафу 200 рублів. І після цього виходить, що він уже підозрюваний чоловік в тому, що він вчинив адміністративне правопорушення, і тепер він може бути направлений на огляд. Припустимо, цей пішохід раніше трішечки випив, скільки-то у нього проміле в крові є, і його направляють на огляд. І що? Є 0,3-0,5 або 1 проміле. Але громадянин у нас, так би мовити, «без керма», і у нього немає ніяких обмежень, якщо він не порушує громадської моральності, і знаходиться в нормальному людському вигляді. Однак для нього штраф ті ж самі 200 рублів, ніяких інших штрафів не передбачено. Тому сенс нововведення не зовсім зрозумілий. А якщо ввести якусь норму, скажімо, 0,3 проміле для пішохода - це буде вже пияцтво.
Для того щоб бути спрямованим на медобстеження, громадянин повинен порушити якусь статтю Адміністративного кодексу або Кримінального кодексу (але це окрема історія, його в будь-якому випадку тоді заберуть). Так ось, поки громадянин нічого не порушив, він не підлягає тестуванню на алкоголь. Але давайте починати з головного: визначимо, при якій мірі вмісту алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль і людську гідність ображає.

Володимир Соколов

При якому вміст алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль?

Можна було б припустити, що, напевно, розробники нового законопроекту МВС про тестування пішоходів на алкоголь мали на увазі, що людина може бути не тільки п'яний, але і п'яний наркотиками. Але чомусь направляють його на огляд на стан алкогольного сп'яніння. От якби ще на наркотики оглянули - ну, була б певна логіка.
Що дивує. Поліцейський може відправити громадянина на медобстеження в тому випадку, якщо: а) громадянин відмовився від огляду на місці, б) він не згоден з підсумками цього огляду і в) якщо огляд на місці показало нульовий результат. Тобто, якщо навіть алкотестер поліцейського показав, що людина твереза, його все одно відправляють на медобстеження!
Другий момент - в дивне становище потрапляють пішоходи. Уявімо собі, що тверезий пішохід порушив правила дорожнього руху, перейшов дорогу в недозволеному місці, хоча не створив аварійної ситуації, ніхто з-за нього не постраждав, і він сам не постраждав. Ось він підлягає штрафу 200 рублів. І після цього виходить, що він уже підозрюваний чоловік в тому, що він вчинив адміністративне правопорушення, і тепер він може бути направлений на огляд. Припустимо, цей пішохід раніше трішечки випив, скільки-то у нього проміле в крові є, і його направляють на огляд. І що? Є 0,3-0,5 або 1 проміле. Але громадянин у нас, так би мовити, «без керма», і у нього немає ніяких обмежень, якщо він не порушує громадської моральності, і знаходиться в нормальному людському вигляді. Однак для нього штраф ті ж самі 200 рублів, ніяких інших штрафів не передбачено. Тому сенс нововведення не зовсім зрозумілий. А якщо ввести якусь норму, скажімо, 0,3 проміле для пішохода - це буде вже пияцтво.
Для того щоб бути спрямованим на медобстеження, громадянин повинен порушити якусь статтю Адміністративного кодексу або Кримінального кодексу (але це окрема історія, його в будь-якому випадку тоді заберуть). Так ось, поки громадянин нічого не порушив, він не підлягає тестуванню на алкоголь. Але давайте починати з головного: визначимо, при якій мірі вмісту алкоголю в крові людина вважається таким, що порушує суспільну мораль і людську гідність ображає.

Володимир Соколов