Де брати унікальні картинки для свого сайту / блогу або сам собі художник

  1. Метод перший, даремний і неетичний.
  2. Метод другий, також не особливо етичний, однак більш ефективний.
  3. Перевірка зображення на унікальність
  4. Метод третій - замовити або купити фото
  5. Метод четвертий - робимо зображення самостійно
  6. Метод п'ятий - робимо скріншот з фільму, передачі і т.п.
  7. Використовуємо особисті фото

Місцевий автор працюючи над черговим своїм проектом перейнявся питанням, який і значиться в заголовку Місцевий автор працюючи над черговим своїм проектом перейнявся питанням, який і значиться в заголовку. Оскільки алгоритми усіма нами шанованого Гугла (а слідом за ним тягнуться й інші пошукові машини навроде не менше популярного в Рунеті Яндекса) все міцнішають і матерееют - їх на полові не проведеш. І ось уже давненько вебмастерствующей братією було помічено, що сайти несуть на борту не тільки унікальні і цікаві тексти, а й відповідні оригінальні зображення, якими той текст зазвичай оформлений - ранжуються пошуковими системами вище, ніж такі ж сайти з такими ж корисними пересічному користувачеві статтями, але з вкрапленнями фотографій і картинок взятих з чужих ресурсів. Всякому адекватній людині воно і зрозуміло, воно й добре. І іскалкі в цьому сенсі можна зрозуміти - користувачеві навряд чи хочеться бачити що пошуковик йому викочує стрункими рядами сайти, що відрізняються один від іншого трохи менше ніж рум'яні матрьошки з одного набору.

Можливо, Вам також буде цікава стаття: Унікальний контент безкоштовно

Ми теж за чистий і корисний інтернет. Однак, якщо з текстами все більш-менш зрозуміло, то з приводу картинок у вебмастера часто постає питання - де брати? Ось і хотілося поділитися зі страждаючими які нехитрі методи на поточний момент виявлені місцевим автором.

Метод перший, даремний і неетичний.

Причому як для вебмастера, так і з точки зору пошукових систем.

Смикати картинки з чужих ресурсів.

Втім, якщо для вас головне щоб картинка радувала користувача сайту і гармонійно доповнювала інформацію даючи більше розуміння про суть предмета статті тому самому відвідувачеві, а намагатися зобразити щось своїми силами складно / довго / затратно - то чому б і не скористатися. Наплювавши на вебмастерскую етику на користь естетики свого сайту і не засмучуючись на той рахунок що відвідувачів з пошукача могло бути поболе, якщо б зображення були оригінальними.

Метод другий, також не особливо етичний, однак більш ефективний.

Смикати картинки з чужих ресурсів і видозмінювати їх використовуючи різні хитрощі у вигляді фільтрів і ефектів цих ваших фотошоп або інших фоторедакторів. Метод вважається ефективніше попереднього, оскільки можна видозмінити зображення таким чином, щоб воно підходило для ваших цілей - тобто було зрозуміло і корисно читачеві, але з точки зору іскалок вважалося б унікальним. Ну і неетичність методу кілька приглушується, оскільки ми все ж прикладаємо свою руку і зусилля до того щоб з цим зображенням зробити якісь маніпуляції, а значить можемо заспокоювати себе тим що це все таки ми частково «створили» зображення. Залишимо це на совісті самих маніпуляторів. Але щоб повністю розкрити тему, підкажемо що найбільш дієвим і найменш трудомістким методом є дзеркальне відображення картинки. Швидше за все це лише поки, бо є передчуття, що незабаром що і ця махінація буде легко розкушує алгоритмами Гугля.

Перевірка зображення на унікальність

А також варто розповісти про те, як перевірити отриманий після маніпуляцій з редактором результат на відповідність нашим цілям, то пак на унікальність. Вже не знаю коли з'явився цей функціонал, але зараз гугл вміє шукати по картинці. У Chrome просто натискаємо правою кнопкою в отриману картинку і натискаємо пункт «Знайти зображення в Google». Якщо Гугл не вказує ніяких результатів окрім безуспішних спроб знайти схожі зображення (які, треба віддати йому належне, будуть дійсно дуже схожі, як мінімум кольоровою гамою і іноді обрисами об'єктів) - цим можна задовольнитися. Якщо ж там будуть знайдені посилання на сторінки з зображенням, яке послужило ісходником для вас - повертаємося до інструкцій на початку цього абзацу.

Метод третій - замовити або купити фото

Даний спосіб корисний всім учасникам видобутку картинок, крім самого вебмастера.

Для останнього як правило буде занадто витратним і може навіть звести до нуля взагалі всю затію з власним сайтом і того заради чого він починався. У числі однозначно виграють тут будуть значитися - користувач, іскалкі і художники / фотографи / фотобанки. Втім, нерідкі випадки коли і він теж від цього тільки виграє. Замовити зображення у дизайнерів, фотографів або ж підібрати і купити вже наявні в різних фотобанках. Але оскільки місцевим автору зображення такого рівня без потреби (принаймні поки що) і докладних досліджень питання і цін на нього не проводилося, то допитливому вебмайстру доведеться займатися цим самостійно. У фотобанк і до художників - це самі.

Метод четвертий - робимо зображення самостійно

Озброїтися фотоапаратом, фоторедактором, який-небудь рисовалка, благо таких наплодили вже вагон і маленький візок різної наворотами. Від багатостраждального MS Paint до монструозного Photoshop'a. Місцевий автор же як оного використовує опенсорсний GIMP і дуже задоволений. Все досить просто якщо тематика сторінки дозволяє сваять відповідне зображення що називається «на коліні» - використовуючи шматки насмиканих з інтернетів зображень, фото з мобільних пристроїв будь-яких підручних предметів і навколишнього оточення, скріншотів. Такі простацькі «наколеночние» зображення і складають більшу частину картинок даного сайту.

Метод п'ятий - робимо скріншот з фільму, передачі і т.п.

До речі, відмінні джерела - різні відео, фільми (в тому числі і мульт-). Звідти завжди можна безперешкодно смикнути відповідний кадр. Проблема полягає лише в тому, звідки і який кадр видерти. Все це вимагає деяких витрат зусиль і часу, часом навіть чималих. Втім тут все пропорційно і чесно - чим складніше і красивіше потрібно зобразити, тим більше і витрат на це. Як і в методі попередньому.

Використовуємо особисті фото

А що робити коли потрібні такі меседжі, які на коліні створити неможливо? Наприклад фотографії людей, природи або інші зображення втілені зазвичай у вигляді фото. Ось тут родзинка всього цього опусу, що називається «палю тему». Можна використовувати фотографії з особистих архівів, на яких зображені ваші знайомі, родичі або навіть особисто ви. Але трохи незатишно стає від того що особисті фотографії будуть використовуватися таким чином. Воно і зрозуміло - приватне воно і є особисте. Ось тут-то і криється хитрість, про яку напевно багато хто вже здогадалися - до них теж можна застосовувати різні фільтри і ефекти тих самих фотошоп, щоб змінити до невпізнання. І таки да, саме про це і мова. Але хто знайомий з фоторедакторами не з чуток і має практичний досвід роботи з ними ж скаже що ми тут знову впираємося в трудомісткість методу, навіть маючи хороший навик в цьому.

І тут підкажу вам інструмент, який знайшовся і дуже задовольнив місцевого автора. І впевнений, згодиться дуже багатьом. Звичайно метод не підійде тим, кому потрібні саме якісні унікальні тематичні фотографії, але вони як правило такі статті не читають і подібних вигадок по мережі не вишукують. А просто звертаються до художників, фотографам, дизайнерам і фотобанкам, вживаючи метод третій з місцевого списку.

А для всіх інших рекомендую сервіс http://cartoon.pho.to, який створює ефект малювання зображення з фотографії . Або так званий «мультяшний» ефект. Такі зображення відмінно підходять в якості ілюстрацій до текстів і в той же час якщо там присутні люди - їх неможливо дізнатися. Втім, тут теж все залежить від якості исходника - чим він більшого дозволу тим більше буде схожий на вихідну фотографію. Але зробити з якісного фото трохи менш якісне справа нехитра, чи не так? Яке потім і може бути пропущено через цей сервіс і отримано на виході пристойне зображення потрібного ступеня детальності і анонімності. приклад:

До того ж, я знаходжу що такі зображення несуть в собі деяку родзинку, своєрідний шарм, якщо хочете. Загалом тут на смак і колір, але мене влаштувало. Ну і якщо трохи докласти голову до всього вищесказаного, можна дійти до такого шаманства - використовуючи в різних комбінаціях методи другий і останній отримати дуже хороший результат з найменшими витратами і зусиллями.

У мене все. Креативних картинок вам і вашим сайтам.

Однак, якщо з текстами все більш-менш зрозуміло, то з приводу картинок у вебмастера часто постає питання - де брати?
Але зробити з якісного фото трохи менш якісне справа нехитра, чи не так?