1. Кому потрібен репітер?
2. Як посилити сигнал Wi-Fi без репитера?
3. Міфи про посилення сигналу Wi-Fi або чого робити не варто
4. Ок, нічого не допомагає. Що робити?
5. Так само швидко, але дешевше
6. Чому я все-так раджу Re350
7. Що краще використовуват в якості репитера, Інший роутер або все-таки ретрансляція?
8. Якщо ретрансляція не допомагає
9. WiFi для заміського будинку і котеджу

У першій половині 2019 року, коли далеко ще не все роутери переїхали в діапазон 5 ГГц, я вважаю, що ретрансляція (іншими словами повторювач сигналу, або як ще кажуть, «підсилювач вай фай») повинен бути обов'язково дводіапазонним. Після 3 тижнів випробувань насмілюся стверджувати, що ретрансляція TP-Link Re350, це найкраще, що мені траплялося з пристроїв такого роду. Так, він дорого коштує, не підтримує сумарну швидкість AC1750 (на мій погляд, для репитера це надмірність), однак ціна пристрою повністю виправдана.

Оновлення від 29 березня 2019: на жаль, Re350 в продажу практично не залишилося, тому все, що описано в тексті можна сказати про наступну модель Re360 . На відміну від Re350 в ній є наскрізна розетка, що дозволяє не позичати гніздо і підключати інші пристрої крізь неї, при це у неї з'являється синя кругова антена, зовнішній вигляд якої - на любителя.

Якщо ціна здається вам завищеною, ви можете заощадити близько 1000 рублів, купивши близькою по характеристикам Re305 . Він менш зручний, але за швидкісними характеристиками він практично не поступається Re350 / 360. А тепер більш докладно.

Кому потрібен репітер?

Якщо до частини вашої квартири (будинку, офісу) не доходить сигнал Wi-Fi або він дуже слабкий і швидкість його роботи незадовільною, вам не обійтися без репитера. Незважаючи на те, що в мережі такі пристрої часто називають підсилювачем WiFi сигналу, насправді ця коробочка його всього лише повторює, по суті, прокідивая через себе далі. Іншими словами, це такий подовжувач сигналу.

Однак, покупка Wi-Fi ретранслятора не завжди виправдана. Як правило, його використовують в крайньому випадку, коли всі інші методи не спрацювали.

Як посилити сигнал Wi-Fi без репитера?

Існує кілька стандартних рад щодо поліпшення якості сигналу мережі Wifi. Я опишу їх дуже схематично, тому що інакше матеріал потягне на окрему статтю. Поради розташовані в міру ускладнення реалізації з точки зору пересічного користувача.

1. Роутер повинен стояти в центрі квартири (офісу, будинку), так, щоб в ідеалі, відстань до нього було рівним від всіх споживачів сигналу. Або він повинен бути ближче до того, кому швидкий інтернет найпотрібніше. Як правило, більшість людей ставить його в передпокої, тобто там, куди завів кабель провайдер. Це не правильно. Якщо є така можливість, то провід бажано подовжити і перенести роутер якомога ближче до геометричного центру. Так само бажано роутер не загороджувати (якщо він не дай Бог, варто в шафі, терміново витягніть його звідти) і поставити вище. Якщо вам важливо покриття по горизонталі (тобто по одному поверху), направте зовнішні антени вгору. Якщо по вертикалі (поверхом вище і нижче) - розмістіть їх горизонтально.

Приклад неправильного розміщення роутера, взятий з блогу компанії-виробника спрямованих антен. Як видно з ілюстрації, ваші сусіди можуть мати краще покриття Wifi, ніж ви. Просто тому, що мережеве обладнання розміщено неправильно.

Щоб зрозуміти, як краще розмістити роутер, найпростіше відстежувати свої дії, визначаючи сигнал в проблемної місці за допомогою спеціальної програми, наприклад WiFi Analyzer. На вкладці Signal Meter можна подивитися, як змінюється якість сигналу в залежності від ваших маніпуляцій. Іншими словами, переставили роутер, сходили в проблемне місце - поміряли рівень сигналу.

1. Якщо рівень сигналу більш-менш, нормальний, але у вас все-одно нестабільна або мала швидкість з'єднання, то в програмі WiFi Analyzer можна переконатися в тому, що ви працюєте на вільному каналі WiFi. Якщо вашого роутеру більше 3-х років і він був недорогим, швидше за все він працює на частоті 2,4 ГГц. На цій частоті існує всього 13 каналів. Оскільки у ваших сусідів такий же роутер як у вас, швидше за все на вашому каналі сидить ще кілька роутерів. Наведу просто аналогію: кожен канал, це виділена смуга на шосе. Якщо цим каналом користуєтеся тільки ви, то швидкість руху по смузі обмежена тільки можливістю вашої машини. Іншими словами, якщо ви можете їхати 60 км / год, ви їдете з такою швидкістю. Якщо 120 км / год - поїдете на всій швидкості. Однак якщо на вашому каналі сидить хтось ще, то це рівносильно перетину перехрестя - поки горить червоний (йде передача пакетів іншим пристроєм, що сидить на вашому каналі), ви будете стояти і чекати.

Отже, дивимося, на якому каналі сидить ваш роутер. Вище наведено приклад виміру в моєму будинку. Якщо якийсь канал більш-менш вільний, варто переключити роутер на нього, пам'ятаючи про те, що крайові канали (1,2..12,14) вибирати не варто - їх не завжди підтримує техніка та й сам сигнал на них слабенький. Як переключити канал, простіше за все прочитати в інструкції до роутера або пошукати в мережі відповідь по конкретно своєї моделі. Однак, як ми бачимо вище, може трапиться так, що вільних каналів не виявиться.

1. Сигнал не покращав, канал забитий. Що робити? Ок, прийшла пора оновити прошивку. Якщо ви цього ніколи не робили, швидше за все на сайті виробника давно лежить прошивка з виправленнями помилок, і, чим чорт не жартує, можливо підсилює сигнал. Як правило, виробник так поспішає викинути пристрою в продаж, що прошивку має вельми сиру. Потім вже, після початку продажів, виробник може довго і зі смаком лагодити проблеми і дірки. До речі, у ряду виробників, наприклад, у Zyxel, прошивки оновлюються автоматично.

1. Якщо перші три пункти не допомогли, саме час переходити на новий роутер . Здавалося б, ми ж говоримо про репітери. Однак якщо ваш діапазон забитий, ретрансляція вам допоможе слабо - він теж буде працювати на вашому каналі, по суті, додавши ще один пристрій на і так завантажений канал. Трохи нижче я розвину цю думку більш докладно.

Так ось, спеціально для вирішення проблеми завантаженості діапазону 2,4 ГГц, існує діапазон 5 ГГц з

• з каналами іншого діапазону;
• великою кількістю каналів.

Як правило, хороші (читай дорогі) роутери можуть працювати в 2-х діапазонах, генеруючи дві мережі Wi-Fi. Для пристроїв, не вимогливих до швидкості, підійде діапазон 2,4 ГГц. Він, до того ж, більш далекобійний. А ось для швидкісних пристроїв, чутливих до обсягів передачі даних (відео, передача великих файлів) більше підходить діапазон 5 ГГц. Більшість сучасних пристроїв підтримують цей діапазон і з задоволенням з ним працюють.

Тут, до речі, є один цікавий нюанс - по ідеї, діапазон 5 ГГц менше далекобійний, ніж 2,4 ГГц, однак покриття нового роутера може бути набагато краще, ніж у старого. Наприклад, відмінний двохдіапазонний роутер Zyxel Giga III, поганенький, але добиває до сусіднього офісу, розташований на відстані метрів 50 по коридору. Так, якість зв'язку так собі. Але роутер попереднього покоління цього не міг. Так що, змінивши роутер, можна вбити відразу двох зайців.

Міфи про посилення сигналу Wi-Fi або чого робити не варто

1. Одним з часто повторюваних пошукових запитів є фраза «скачати підсилювач WiFi сигналу». Це неможливо. Максимум, що можна зробити - це завантажити драйвера для мережевої карти комп'ютера і оновити прошивку роутера. Всі інші поради в кращому випадку будуть нешкідливі. У гіршому - закінчаться зараженням вірусом.

1. Ще один міф - більш потужні антени. Як показує практика, заміна антени на довшу (і нібито більш потужну) ні до чого не приводять. Чому: по-перше, частина антен в сучасних роутерах вбудована в корпус. По-друге, вони спеціально розраховуються під конкретну модель і їх подовження і збільшення кількості нічого не змінює. Кумедний момент - китайці дуже люблять понатикати купу антен, так що роутер ставати схожий на павука. Як показує практика - толку від цих прикрас небагато. Третє - якщо розібрати конкретну пластикову антену, часто виявляється що металевий сердечник в ній доходить добре якщо до третини довжини .

Все інше - чисто дизайнерський трюк, щоб роутер здавався могутнім. Особливо цим грішать китайці. До речі, існують спеціальні насадки для перетворення всеспрямованих антен роутера в вузькоспрямовані. Але їх установка має безліч нюансів, щоб рекомендувати їх більшості користувачів.

Ок, нічого не допомагає. Що робити?

Повертаємося до ідеї підсилювача для роутера. Існує два типи репитеров: однодіапазонні, тобто працює в тільки діапазоні 2,4 ГГц, і двохдіапазонний, що працює ще і в 5 ГГц. І найцікавіше тут полягає в тому, що двохдіапазонний не просто «прокидає» далі мережу двох діапазонів, а й вирішать проблему завантаженості каналу, вміючи отримувати дані в одному діапазоні, а роздавати - в іншому.

Щоб проілюструвати цю думку, і пояснити, чому це корисно, ми порівняємо два WiFi повторювача. Перший однодіапазонні ретранслятор Wi-Fi, один з найпопулярніших на ринку, модель Tp-Link Re850, і новинку - Tp-Link Re350, що працює, як уже говорилося вище, в двох мережах.

Налаштування здійснюється стандартно. Включаємо ретрансляція в розетку, далі підключаємося до пристрою або проводом, або по Wi-Fi. По можливості, підключатися краще все-таки проводом, тому що з бездротовою мережею можуть траплятися накладки.

Далі, заходимо за адресою tplinkrepeater.net, після чого потрапляємо в майстер швидкого налаштування. Скануємо мережі і бачимо безліч мереж в діапазоні 2,4 ГГц і одну-дві в 5-ти гігагерцовий. Вибираємо потрібні нам мережі, прописуємо пароль і перезавантажуємося.

Все, тепер у нас по дві мережі потрібного діапазону, які накладаються один на одного і підсилюють сигнал.

Приступимо до тестів. Оскільки у мене вдома роутер виставлений правильно і особливих проблем з покриттям сигналу немає, вирішуємо питання кардинально - вирушаємо до сусіда по поверху. В результаті, між роутером і ноутбуком, на якому ведуться заміри швидкості є дві тонких стінки і одна капітальна з цегли, товщиною 40 см. У звичайній ситуації шансів у роутера немає ніяких. Мережа ловиться і тут же відвалюється. Замір швидкості неможливий в принципі. А тепер давайте подивимося, як впорається ретрансляція.

Чим хороша модель Re350 - у неї є світлодіодне кільце-індикатор, що показує рівень сигналу. Якщо кільце світиться синім - сигнал материнської мережі досить потужний. Якщо світиться червоним - рівень сигналу слабкий і ретрансляція варто переставити ближче до роутера. У нашому випадку, ми розміщуємо ретрансляція відразу за капітальною стіною. Після замірів в тому ж місці підключаємо звичайний однодіапазонні ретрансляція Re850. В результаті - між роутером і репитером відстань 5 метрів і дві стіни - звичайна і капітальна. До ноутбука - ще чотири метри і одна звичайна стінка.

Заміри ведемо в двох інструментах - програмі iPerf3, що визначає максимальну швидкість по локальній мережі і стандартним вимірювачем швидкості інтернету Speedtest.net . У першому ми отримуємо «чисту» швидкість всередині локальної мережі. Так ми виключаємо вплив провайдера і оцінюємо чисту швидкість. У другому - користуємося звичним багатьом інструментом. Я спеціально виключив швидкість Download, тому що її в деяких випадках ріже мій провайдер. А ось швидкість Upload нелімітованої і тому значення близькі до вимірів iPerf.

Заміри ведуться на ноутбуці HP ProBook G1. Роутер - Zyxel Kennetik Giga 3. На основному комп'ютері запущено Iperf3 в режимі сервера, комп'ютер підключений гигабитной мережевою картою до роутера. Для початку підключаємося до 5-Ггц мережі поруч з роутером і запускаємо тест швидкості. Маємо непоганий показник в 147 Мбіт / сек. Після чого вирушаємо на вихідну позицію за три стіни.

Тест перший - ретрансляція Re350 зловив обидві мережі від роутера і транслює їх далі, по суті, сидячи «забиваючи» свій же канал в кожному діапазоні. Маємо такі цифри. Так, мережа в 5-гігагерцах має цілком хороші швидкісні результати. Зверніть увагу, як поводиться звичайний Re850. Мало того, що швидкість маленька, так вона ще й плаває (від 9,5 до 19 Mbps), що говорить про нестабільність сигналу. Так що Re350 буде все-таки подальнобойнее навіть в діапазоні 2,4 ГГц. Здавалося б, на цьому можна ставити крапку.

Але, ми спробуємо найцікавіше - зловити мережу в одному діапазоні, а прокинути далі в іншому. Оновлено 01.02.2017: У коментарях і в пошті нас вже кілька разів просили докладно написати, як саме здійснити таку таку настройку. Спеціально для тих, хто зіткнувся з таким питанням, ми записали відео-інструкцію:

Навіщо це потрібно - по суті, робота на своєму ж каналі, ретрансляція буде забивати свій же канал, що не можна назвати позитивним впливом. Подивіться на картинку нижче:

Так, сигнал посилився (зелений), однак мережа репитера працює рівно на тому ж каналі, що і материнська. Тобто ситуація стала краще, але не не ідеально. Постараємося піти від цієї проблеми.

Отже, завмер перший, єднаємося на 5 ГГц, прокидаємо мережу далі в 5 і 2,4 Ггц. Нормальні показники, трохи гірше, ніж коли ретрансляція «прокидає» обидві мережі. А тепер найцікавіше - єднаємося на 2,4 ГГц (який володіє великим покриттям, ніж 5ГГц) і прокидаємо мережу на 5 ГГц.

Бачите яка швидкість? Тобто впевнений прийом 2,4 Ггц сигналу дозволяє зберегти високу швидкість і прокинути її далі в 5 ГГц, йдучи від перешкод 2,4 діапазону. Таким чином комбінація двох діапазонів дозволяє здорово виграти і в дальнобійності і в швидкості передачі даних.

Теоретично, можна підібрати розміщення репитера таким чином, щоб мережа 5 Ггц ловилася впевнено (все-таки, не у всіх вдома капітальні цегляні стіни в третину метра завтовшки) і далі йти трафік мережу в діапазоні 2,4 ГГц. Це повинно дати ще більший приріст за швидкістю, але в описуваних умовах мені не вдалося домогтися такого результату. У будь-якому випадку, показані виміри дозволяють сміливо стверджувати, що сучасний ретрансляція повинен бути дводіапазонним, навіть якщо роутер, сигнал якого збираються посилювати, працює тільки в діапазоні 2,4 ГГц. Приріст в продуктивності очевидний.

Окремо варто відзначити саму конструкцію TP-Link Re350 - завдяки антен ретрансляція і ловить і прокидає сигнал набагато кращий за свого однодіпазонного побратима. З іншого боку, за це доводиться платити збільшеними габаритами.

Так само швидко, але дешевше

З недавніх пір в лінійці репитеров TP-link з'явилася молодша модель Re305 , Що відрізняється габаритами і трохи меншим зручністю використання, проте, за характеристиками схожа з Re350.

Давайте порівняємо обидві моделі і подивимося, чи виправдана економія. На початку тестування ми заміряємо швидкість в одній кімнаті з роутером. Спочатку з'єднавшись безпосередньо з ним (в обох діапазонах, 2,4 і 5 ГГц) і підключившись через репітери.

Перше, що кидається в очі: Re350, незважаючи на заявлене наявність гігабітного порту, ріже швидкість на рівні 100 мегабіт. Тобто без репитера ми отримує швидкість на рівні 200 мегабіт безпосередньо від роутера, а через репитер не більш ніж сто. З іншого боку, ретрансляція зазвичай використовується там, де максимальну швидкість очікувати не доводиться. На тлі цього показники Re305 поступаються тільки в діапазоні 2,4 ГГц, який за визначенням нестабільний - позначається зашумленность діапазону.

Другий висновок: по цій картинці добре видно, як другий пристрій на каналі знижує його пропускну здатність. Без репитера в діапазоні 2,4 ГГц мали близько 100 мегабіт, підключивши ретрансляція (читай, повісивши ще один пристрій на канал), знижуємо швидкість в 1,5-2 рази. Це ще раз говорить про те, що під час налаштування мережі треба обов'язково шукати вільний канал.

Тепер йдемо в мертву зону - місце, де мережа ловиться, але вкрай нестабільно. В цьому випадку роутер показує 4,6 мегабіта в діапазоні 5ГГц, і трохи кращі, але все одно недостатні, 13 мегабіт в 2,4 ГГц.

Перша ситуація: обидва репитера ловлять мережі обох діапазонів, пробрасивая їх далі. Результат - швидкість миттєво зростає до комфортних 40-50 мегабіт в обох діапазонах. Результати в обох репитеров практично ідентичні.

А тепер найцікавіше - налаштовуємо так званий режим «проброса» - обидва репитера ловлять тільки одну мережу в 2,4 ГГц і «прокидаємо» їх далі тільки в 5 ГГц. Як бачимо, результат стає краще в 2 рази - обидва репитера показують свої максимуми, доводячи швидкість мережі до 100 мегабіт. Тобто практично така ж швидкість, як якщо б роутер стояв прямо в кімнаті.

Чому я все-так раджу Re350

Як видно з результатів тесту, ретрансляція Re305 мало чим поступається своєму старшому побратиму, однак коштує дешевше. Проте, я все одно раджу до покупки саме Re350, як більш зручний недосвідченому користувачу. чому:

1. У Re350 є дуже зручне кільце-індикатор, що дозволяє з легкістю шукати місце для розміщення репитера.
2. У Re350 краще розташовані антени. В чому справа: як ви вже читали на початку статті, антени треба розміщувати вертикально. Хоч як би розташовувалася ваша розетка, в Re350 ви завжди зможете розмістити антени правильно. У разі Re305, якщо розетка розташована боком (тобто вилка встромляється вертикально), ви не зможете підняти антени правильно, через що зона покриття репитера скоротиться.
3. У Re350 є на боці є кнопки вимикання пристрою і виключення світлової індикації. Іноді вони бувають дуже потрібні.

Якщо жодні з цих пунктів не є для вас критичним, можете сміливо купувати Re305. В добавок до найкращою ціною ви отримуєте ще і менші габарити.

Що краще використовуват в якості репитера, Інший роутер або все-таки ретрансляція?

Дуже часто в коментарях звучати порадує не морочітіся зі спеціалізованім роутером, а купити / дістаті другий роутер и налаштуваті его в якості репитера. Ми вирішили перевірити, наскільки таке рішення виправдано. Для порівняння було взято все той же TP-Link Re350, і близький йому по ціні Keenetic Extra II - двохдіапазонний роутер з дуже хорошими далекобійними і швидкісними характеристиками (дивись наш детальний огляд на цій пристрій).

Ми налаштували обидва гаджета в режимі простого повторення мереж обох діапазонів, тобто ретрансляція і роутер в режимі репитера «подовжували» основну мережу в діапазоні 2,4 Ггц і другу основну мережу в діапазоні 5 Гцц. Замір посиленою мережі проводився «мертвій зоні» за однією цегляною стіною і ще однією стіною із закритою металевою двері, куди сигнал домагався з максимальною швидкістю 2 мегабіта і то, тільки в діапазоні 2,4 ГГц.

Як бачите, результати роботи і роутера і репитера практично однакові, при тому, що і роутер і ретрансляція є одними з кращих в своєму класі. Єдиний варіант, коли ретрансляція виграє в швидкості - це коли ми ловимо мережу в 5 ГГц і передаємо її далі в 2,4 ГГц (дивись останній стовпець графіка). Роутер так налаштувати не вийшло через заморочений тонких налаштувань, з якими більшість користувачів не стане возитися. Крім цього, у роутера немає такої зручної зовнішньої індикації якості мережі, як у Re350. Через це для роутера складніше вибрати правильне місце розташування.

Висновки: використання другого роутера в якості репитера показує дуже близькі швидкості. Однак на боці репитера більш зручні настройки, зручність індикації якості мережі та й просто у нього більш зручна форма, що дозволяє розмістити його більш акуратно. Тому, якщо ви купуєте новий пристрій - краще купити репитер, тому що з ним банально зручніше. А ось якщо у вас вже є хороший далекобійний роутер або є можливість придбати його недорого, тоді, звичайно, краще використовувати його. Тому як роутер може видавати швидкість не гірше.

Якщо ретрансляція не допомагає

Репітери є досить цікавими пристроями, але вони недостатньо універсальні. Якщо вам потрібно передати сигнал через пару капітальних стін, або в віддалене приміщення, бездротової сигнал може не впоратися. У цьому випадку може допомогти передача даних по звичайних електричних проводах. Ми зробили великий огляд таких таких пристроїв, детально розписавши плюси і мінуси. Крім того, ми записали невеликий відеоролик, що повторює цей текст:

WiFi для заміського будинку і котеджу

У тому випадку, якщо у вас великий заміський будинок або котедж, або ви хочете «провести» швидкий інтернет в літню альтанку, звичайний ретрансляція, навіть дуже хороший, вам може не допомогти. У разі дійсно великих площ я б радив придивитися до Netgear Orbi. Незважаючи на більш ніж значну ціну (близько 23 тисяч рублів) це найпростіший і найпродуктивніший по швидкості з відомих мені способів провести інтернет по заміському будинку.

У комплекті знаходяться два пристрої, одне з яких працює як роутер (в нього вставляється кабель від інтернет-провайдера), а інше працює в якості високопродуктивного репитера. Дає змогу пристроям обмінюватися по завіреннях виробника, здійснюється на швидкості 1733 Мбіт / с. Навіть в тих випадках, коли реальна швидкість нижче рази в два, все одно залишилася продуктивності досить, щоб забезпечити швидким інтернетом будь-які пристрої навколо. А покриття у Orbi просто величезна.

І так, якщо вам раптом не буде вистачати охоплення мережі (хоча я слабо уявляю таку ситуацію, хіба що у вас якийсь замок, а не будинок), можна докупити ще один ретрансляція і додати в систему. Єдино, що з репитеров не вийде скласти ланцюжок - додатковий пристрій так само буде чіплятися до центральної станції.