1. Серія Samsung SpinPoint P80 - вінчестерного довгожитель
2. Учасники випробувань
3. Методика тестування швидкісних показників
4. Результати тестів фізичних параметрів
5. Швидкодія в додатках
6. Тести в Intel Iometer
7. цінова інформація
8. Висновок

Кілька поколінь в одній серії SpinPoint P80

У третій частині нашого огляду сучасних жорстких дисків ємністю 80 Гбайт ми розглянемо популярні моделі від Samsung Electronics, привабливі не тільки низькою ціною і розкрученої за кілька років маркою, але і поєднанням сучасних технологій і інтерфейсів в останніх оновлених моделях. Нагадаю, що раніше ми вже розглянули оригінальні серії дисків Hitachi Deskstar 7K80 і ExcelStor Callisto J8x0 , Спроектованих спеціально для даного сегмента ринку, в порівнянні з аналогічними моделями від Western Digital і Maxtor.

Серія Samsung SpinPoint P80 - вінчестерного довгожитель

Серія Samsung SpinPoint P80 з'явилася на ринку дуже давно за мірками сучасної комп'ютерної індустрії - в середині 2003 року. І вийшла настільки вдалою, що продовжує залишатися на плаву до сих пір. Благо, щільність запису близько 60 Гбіт на кв. дюйм, що відповідає 80-гігабайтним тридюймовим пластин, стала своєрідним каменем спотикання, подолати який виробники не могли досить довго. І навіть подолавши, продовжували і продовжують досі успішно випускати вінчестери на перевірених часом і надійних 80-гігабайтних пластинах, оскільки типові потреби сучасного споживача такі, що жорсткі диски навіть на одній такій пластині здатні цілком адекватно обслуговувати сучасний бюджетний комп'ютер.

Почавши серію SpinPoint P80 з UltaATA / 133-моделей з буфером 2 і 8 Мбайт, корейці незабаром додали до них і моделі з підтримкою інтерфейсу Serial ATA 1.0, а пізніше, вже в середині 2005 року подновілі цю серію молодшими моделями з більш швидкими (по скорсть лінійного доступу) магнітними пластинами нового покоління і новим контролером з підтримкою інтерфейсу Serial ATA II зі швидкістю передачі даних 3 Гбіт / с, Native Command Queuing (NCQ) і Staggered (Delayed) Spinup (послідовної розкручуванням). Попутно перейшовши і на нове позначення своїх дисків: якщо раніше SATA-модель носила назву, наприклад, SP0812C, то новинки стали іменуватися, наприклад, HD080HJ. Тобто тепер цифрами позначається тільки ємність в гигабайтах, дві букви перед цифрами позначають клас (H - жорстких диск, M або D - мобільний або настільний відповідно), буква після цифр позначає кількість і тип головок (L = 6, J = 4, I = 3, H = 2), а остання буква позначає серію дисків і інтерфейс.

Жорсткий диск Samsung SpinPoint P80 HD080HJ зсередини.

При цьому корпус дисків залишився колишнім,

Диски Samsung серії SpinPoint P80: HD080HJ (вгорі), SP0812C (в центрі) і SP0802N (внизу).

а помінялися тільки нутрощі і плата контролера,

яка замість попереднього рішення з окремим чіпом-серіалізатор інтерфейсу Marvell 88i8030 стала використовувати інтегрований контролер нового покоління Marvell 88i6525 з підтримкою Serial ATA II - як і в що з'явилися приблизно в той же час накопичувачах Samsung серії SpinPoint P120 .

Плати контролерів дисків Samsung серії SpinPoint P80: HD080HJ (вгорі), SP0812C (в центрі) і SP0802N (внизу).

Втім, заощадити місце і зробити плату набагато більш компактною корейці при цьому чомусь побоялися, на відміну від ряду конкурентів.

Основні паспортні характеристики розглянутих дисків представлені в таблиці 1.

Таблиця 1. Основні характеристики жорстких дисків ємністю 80 Гбайт.

Серія Samsung SpinPoint P80 WD Caviar і Caviar SE Maxtor DiamondMax Plus 9 Моделі HD080HJ
SP0812C
SP0812N
SP0802N WD800BB
WD800JB
WD800BD
WD800JD
6Y080L0
6Y080P0
6Y080M0 Ємність магнітних пластин, Гбайт 80 80 80 Ємність моделей, Гбайт 80 80 80
Число головок / пластин 2/1 2/1 2/1 Швидкість обертання шпинделя, об. / Хв. 7200 Розмір буфера даних, Мбайт 8
(2 для 0802N) 8
(2 для BB / BD) 8
(2 для L0) Інтерфейс SATA-300 / NCQ
SATA-150
UltraATA / 133
UltraATA / 133 UltraATA / 100
SATA-150/300 UltraATA / 133 і
SATA-150 (M0) Макс. швидкість інтерфейсу 133 або 150/300 Мбайт / с 100 або 150/300 Мбайт / с 133 і 150 Мбайт / с Макс. швидкість читання / запису даних на пластину, Мбіт / с 845
741 748 - Середній час пошуку при читанні / запису, мс 8,9 / - 8,9 / 10,9 MTBF, годин 500 000 - - Гарантоване кількість старт-стоп циклів 50 000 50 000> 50 000 Акустично шум обертання, дБА, типовий 25-27 26 27 Акустично шум пошуку, дБА, fast / quiet, типовий 28 31/27 35 (28) Ударостійкість в роботі (2 мс), G 63 65 60 Ударостійкість при зберіганні (2 мс), G 350 350 300 Температура , З, вкл. (викл.) + 5 ... 55 (-40 ... + 65) + 5 ... 60
(-40 ... + 71) Споживання, ват, не більше:
читання / запис
в спокої (idle)
і сні (standby)
8,5 / 7,1 (uata)
7,5 / 7,0 (uata)
0,9 / 0,5 (uata)
9,5
8,75
1,60
12,2
7,35
0,89 Вага, грам 630 600 630

В оновленій 80-гігабайтної моделі HD080HJ серії SpinPoint P80 (яка нам зараз найцікавіша) в порівнянні з попередниками тієї ж серії змінився не тільки контролер і інтерфейс. З 741 до 845 Мбіт / с зросла максимальна швидкість лінійного читання (за рахунок переходу на пластини, що виготовляються за новою технологією на кшталт 100- і 125-гігабайтним пластин Samsung), попутно зменшився шум обертання (з 27 до 25 дБА) і енергоспоживання в режимі спокою (idle) - з 7,7 до 7,5 ват для SATA-моделей (втім, UATA-моделі Samsung споживають ще менше). Решта ж паспортні показники накопичувачів залишилися на тому ж рівні.

Оригінальні гумові ніжки у корпусів моделей Samsung, як водиться, присутні.

На етикетці UltraATA-моделей детально розписано призначення джамперів, а нова SATA-модель дозволяє джампером вибирати швидкість інтерфейсу 150 або 300 Мбайт / с (NCQ в обох режимах буде підтримуватися).

SATA-диски Samsung позбавлені харчування через роз'єм Molex, так що при апгрейді ними старих систем доведеться докуповувати перехідник живлення SATA.

Накопичувачі Samsung традиційно постачаються в пластиковій ударозащітной упаковці і комплектуються простеньким керівництвом по установці і, увага, набором кріпильних гвинтів, а також перемичкою на pin-джампер.

Дані накопичувачі оснащені рядом фірмових технологій Samsung:

• 80 Гбайт Форматована ємність пластин
• Інтерфейс UltraATA / 133, Serial ATA 1.0 або Serial ATA II (3 Гбіт / с, NCQ)
• Fluid Dynamic Bearing Spindle Motor Technology
• High Speed ​​Dual Digital Signal Processor (DSP) Based Architecture
• ATA SMART Compliant
• ATA Security Mode Feature Set
• ATA Host Protected Area Feature Set
• ATA Automatic Acoustic Management Feature Set
• ATA 48-bit Address Feature Set
• ATA Streaming Feature Set
• ATA Device Configuration Overlay Feature Set
• permuted RLL / ECC On-The-Fly Error Correction
• RoHS-compilant
• NoiseGuard
• SilentSeek
• Hot-Plug & Hot-Swap capable

Нагадаю також, що не так давно змінилося позначення моделей жорстких дисків Samsung (див. Вище).

Учасники випробувань

У тестах беруть участь наступні диски об'ємом 80 Гбайт (всі мають по 2 головки):

• Samsung SpinPoint P80 HD080HJ (Serial ATA II, 8 Мбайт),
• Samsung SpinPoint P80 SP0812C (Serial ATA 1.0, 8 Мбайт),
• Samsung SpinPoint P80 SP0802N (UATA / 133, 2 Мбайт),
• ExcelStor Callisto J880 (Буфер 2 Мбайт і інтерфейс UATA / 133),
• ExcelStor Callisto SATA J880S (8 Мбайт і SATA II),
• Hitachi серії Deskstar 7K80 HDS728080PLAT20 (UATA, 2 Мбайт),
• Hitachi серії Deskstar 7K80 HDS728080PLA380 (Serial ATA II, 8 Мбайт),
• WD Caviar SE WD800JD (SATA 1.0, 8 Мбайт, випуск початку 2005 року),
• Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080P0 (UltraATA / 133, буфер 8 Мбайт)

Тих, хто залишився представників сучасних серій 80-гігабайтніков ми розглянемо в наступних частинах нашого огляду.

Методика тестування швидкісних показників

Для тестів жорстких дисків застосовувався стенд в складі:

1. Процесор Intel Pentium 4 3.0C
2. Материнська плата ABIT IC7-G на чіпсеті i875P
3. Системна пам'ять 2 × 256 Мбайт DDR400 (таймінги 2.5-3-3-6)
4. Відеокарта Matrox Millennium G400
5. Основний жорсткий диск Seagate Barracuda SATA V
6. Блок живлення Zalman ZM400A-APF, 400 ват
7. Корпус Arbyte YY-W201BK-A

Для перевірки роботи NCQ використовувався контролер на чіпі Silicon Image SiI3124-2, що встановлюється в PCI-слот зазначеної материнської плати.

Диски жорстко закріплювалися на металевому шасі корпусу системного блоку і підключалися до контролерів інтерфейсів UltraATA / 100 і SerialATA 1.0 моста ICH5 на материнській платі. Основний вінчестер був «майстром» на першому каналі контролера чіпсета, а випробуваний диск підключався «майстром» на другий канал цього ж контролера. Додаткового відведення тепла від дисків (спеціальні кулери і вентилятори) не провадилося. Перед тестуванням диски прогрівалися протягом 20 хвилин запуском програми з активним випадковим доступом.

Випробування проводилися під управлінням операційної системи MS Windows XP Professional SP1. Вінчестери тестувалися як немарковані на розділи (в тестах Intel Iometer, H2Benchw і AIDA32), так і розбивалися і форматувалися штатними засобами операційної системи в залежності від виду тесту: одним NTFS-розділом максимально можливої ​​ємності для тестів середнього часу доступу і зняття графіка швидкості читання в WinBench 99 і двома рівновеликими розділами NTFS або FAT32 для інших тестів (WinBench Disk WinMark 99, копіювання файлів різними патернами, тесту ATTO Disk Benchmark, тесту багатопотокового читання / запису Nbench 2.4 і тесту швидкодії дисків в програмі A dobe Photoshop). Розділи NTFS мали розмір в половину обсягу диска кожен (тобто другий розділ починався рівно з другої половини диска), а розділи FAT32 мали розмір по 32768 Мбайт, причому перший починався на початку диска (на самих «швидких» доріжках), а другий - рівно з середини диска за обсягом. Розмір кластерів NTFS і FAT32 вибирався за замовчуванням - 4 і 16 Кбайт відповідно. Для визначення фізичних характеристик дисків (середнього часу доступу, швидкості інтерфейсу та лінійної швидкості читання / запису пластин) використовувалися тести AIDA32, H2benchw і WinBench 99. Для оцінки загальної продуктивності ми використовуємо численні патерни в Intel Iometer, непоганий тест C'T H2Benchw, роботу з диском програми Adobe Photoshop, багатопотокових читання і запис файлів і загальновизнаний WinBench 99 (хоча на останній ми не дуже спираємося у висновках, оскільки неодноразово була помічена оптимізація дисків і контролерів саме під нього).

Результати тестів фізичних параметрів

Спочатку - графіки швидкості лінійного читання для дисків (клікніть по ним, щоб подивитися повні малюнки).

При аналізі графіків для дисків Samsung насамперед звертає на себе увагу зміна підходу до адаптивного форматування. Якщо раніше (у вихідних 80-гігабайтних пластин Samsung) спостерігалися ступені з різною щільністю, періодично змінюються в міру зростання номера зони, то у HD080HJ ми бачимо гладкий графік з традиційними сходами зон. Втім, судячи з аналізу останніх дисків Samsung більшої щільності, адаптивне форматування присутній і тут, просто в удосконаленому вигляді, з адаптивною кордоном зон і більш «інтелектуальним» транслятором логічних адрес, що дозволяє згладити нерівності графіка.

За максимальної і середньої швидкості лінійного доступу Samsung HD080HJ виявився помітно краще за своїх попередників і обігнав всіх конкурентів на 80-гігабайтних пластинах, хоча колишні 80-ки Samsung високою швидкістю похвалитися не могли (а вони, до речі, до цих пір активно продаються в магазинах).

За швидкістю роботи інтерфейсу Serial ATA диск HD080HJ виявився далеко не самим моторним, поступившись в навіть свого старшого братика SP0812C. Втім, застосування вбудованого в південний міст системного чіпсета контролера SATA II здатне усунути цю несправедливість, піднявши реальну швидкість інтерфейсу HD080HJ майже до 200 Мбайт / с.

За середнім часу доступу Самсунги не можуть, звичайно, сперечатися з лідерами від Hitachi і ExcelStor, але все ж виявляються трохи швидше, ніж диски WD і Maxtor. Правда, тут існує одна заковика.

Справа в тому, що накопичувачі Samsung підтримують трохи більше складну, ніж зазвичай, схему управління акустикою і швидкістю пошуку. Традиційно Samsung призначає три різних режиму пошуку з використанням AAM (і це присутнє в спеціалізованій самсунговскіе утиліті для управління акустикою, якої, на жаль, немає у вільному доступі): швидкий пошук, середній пошук і тихий пошук. Причому останній активується, коли в регістрі AAM прописано 00h! Інші виробники це нульове значення не використовують, тому, наприклад, та ж універсальна Hitachi Feature Tool цього значення регістра AAM просто не розуміє (можливо, буде розуміти в майбутніх версіях). Так ось, заковика виявилася в тому, що якщо моделі SP08x2x поставляються «в режимі швидкого пошуку», то взятий в каналі новий накопичувач HD080HJ виявився встановленим в режим самого тихого пошуку (AAM = 00h), звідки його ніяким звичайними засобами вивести було неможливо. Тому ми відтестувати цей диск в дефлотном (при поставці) тихому режимі пошуку на різних контролерах (з NCQ і без), і як бонус, особливим чином перевівши його в режим швидкого пошуку - ще раз з контролером ICH5. Скажу по секрету, що вивести цей диск зі ступору (тобто з режиму тихого пошуку) крім недоступною простим смертним утилитки Samsung може допомогти програма HDDLife, яка дозволяє оперувати значеннями AAM нижче 128dec. Правда, як виявилося, загнаним в режим тихого пошуку HD080HJ виявився зовсім не даремно, оскільки в режимі швидкого пошуку його шум за суб'єктивними оцінками помітно перевищував такий для всіх інших досліджених нами 80-гігабайтніков, включаючи колишні самсунговскіе. Тобто «тріщав» на активному пошуку він вельми голосно.

Тепер оцінимо ефективність роботи алгоритмів відкладеного запису firmware диска і кешування записуваних даних в буфері диска по падінню середнього виміряного операційною системою часу доступу при записі відносно читання при включеному write-back кешуванні накопичувача.

Попереду тут моделі Hitachi і ExcelStor, а для дисків Samsung даний показник кешування запису виявився не на висоті, хоча в середньому і краще, ніж у дисків Maxtor і WD. Причому, нова модель HD080HJ відрізняється кращими характеристиками в порівнянні з попередниками.

Швидкодія в додатках

Перейдемо до тестів продуктивності в додатках і спочатку подивимося, наскільки диски оптимізовані для многопотоковой роботи. Для цього я традиційно використовую тести в програмі NBench 2.4, де файли розміром 100 Мбайт записуються на диск і читаються з нього декількома одночасними потоками - як близько, так і далеко відстають один від одного на диску (в даному випадку використовується FAT32). На першій діаграмі показані тільки усереднені по декількох паттернам результати для читання і запису, а нижче наведені діаграми в подробицях.

При многопотоковой записи традиційного перш лідера від Maxtor легко випереджає новий диск Samsung HD080HJ, хоча колишній SP0812C і відстає. Якщо ми згадаємо, що старші моделі серії P120 у корейців відрізнялися відмінними показниками в цьому тесті, то стає зрозумілим, що малюк HD080HJ успадкував від них не тільки контролер, а й кращі алгоритми firmware.

При цьому виявляється, що HD080HJ також кращий і в багатопотоковому читанні, явно обігнавши колишнього лідера WD800JD. Причому, в режимі тихого пошуку він навіть трохи швидше, а використання NCQ в даному випадку сильно губить продуктивність, як це було і з SP2504C .

У популярних тестах Disk WinMark 99 з пакета WinBench 99 новий SATA-диск Samsung знову бере пальму лідерства, як з NCQ, так і без NCQ.

Варто відзначити, що колишня SATA-модель SP0812C в High-End-тесті явно поступається більшості своїх конкурентів з таким же розміром буфера.

У дисковому тесті популярного пакету Futuremark PCMark04 попереду всіх накопичувачі від Hitachi, ExcelStor і WD, однак Samsung HD080HJ зміг-таки втрутитися в традиційний суперечка, в режимі з підтримкою NCQ додавши в цьому тесті аж 17% (у ExcelStor NCQ тут додала тільки 14% продуктивності ). Причому, що дивно, - в режимі тихого пошуку!

Та й молодша UATA-модель Samsung тут поводиться не так уже й погано, змагаючись з Hitachi.

У схожому тесті C'T H2benchW, де вплив NCQ не проявляється, вгору з мінімальною перевагою бере Samsung HD080HJ в режимі швидкого пошуку, тоді як в тихому пошуку він, як і в PCMark04, програє багатьом. Зате молодший SP0802N тут явно швидше своїх сопреніков від Hitachi і ExcelStor і майже наздоганяє Maxtor 6Y080P0 з вчетверо б про льшим буфером.

Зате по швидкості роботи дисків з тимчасовим файлом програми Adobe Photoshop диски Samsung не можуть похвалитися видатними результатами, а SP0812C так взагалі продемонстрував несподівано низькі показники.

Тести в Intel Iometer

Хоча розглянуті накопичувачі навряд чи можна всерйоз розглядати як основу мало-мальськи потужного сервера, тестування в серверних патернах ми все ж проведемо - для отримання загальної картини. Традиційні поширені патерни DataBase, File Server, Web Server і Workstation нами тут усереднені на підсумкових діаграмах, без деталізації. Усереднення проводилося геометрично без вагових коефіцієнтів по всім черг запитів.

У режимі швидкого пошуку (а без нього тут ніяк) диск Samsung HD080HJ зміг навіть трохи обігнати SATA-диски Hitachi і ExcelStor, хоча більш старі моделі Samsung виступають тут скромніше.

Невеликий виграш від застосування NCQ з контролером SiI3124 у HD080HJ тут є при повільному пошуку.

Тепер - наші патерни для IOmeter, ближчі за призначенням користувачам звичайних настільних ПК. При імітації випадкового запису великих файлів (типу mp3, відео, великих фотографій та ін.), Як і раніше в тесті NBench, вперед виходить Samsung HD080HJ, випереджаючи навіть диски Maxtor, традиційно сильні в даних завданнях. При цьому колишні накопичувачі Samsung демонструють в півтора рази гірші показники! Втім, палиця виявилася з двома кінцями, і при читанні великих файлів HD080HJ виявляється в кінці списку, поступившись навіть своїм попередникам.

Схожа картина спостерігається і при читанні / запису дрібних файлів по випадковим адресами в межах усього фізичного диска, хоча лідерство впевнено захоплюють вже вінчестери від Hitachi і ExcelStor, а Самсунги дружно тісняться в нижній половині списку.

А ось при імітації копіювання файлів по випадковим адресами в межах усього диска ми, як і у випадку з Samsung SP2504C, переконуємося в фантастичною оптимізації їх firmware під даний тип завдань - модель HD080HJ в будь-якому варіанті застосування не дає нікому ніяких шансів наблизитися. Хоча колишні моделі Samsung виступають тут твердими середнячками.

У підсумку, за результатами геометричного усереднення шести попередніх патернів (читання, запис і копіювання файлів по випадковим адресами) при глибині черги від 1 до 64 тільки за рахунок тесту копіювання вперед з помітним відривом виходить Samsung HD080HJ в режимі швидкого пошуку, хоча і в режимі тихого повільного пошуку він веде себе досить непогано серед гучних конкурентів! Дивує тут (як і в тесті Photoshop) помітне відставання першої SATA-моделі Samsung SP0812C.

При імітації дефрагментації лідер колишній (хто б сумнівався), а два інших диска Samsung - в серединці.

Нарешті, в паттерне потокового одночасного читання-запису великими або дрібними блоками диск Samsung HD080HJ демонструє фантастичні результати на дрібних блоках (знову пригадується SP2504C), тоді як на великих блоках його швидкість залишає бажати кращого, поступаючись навіть такий у старих накопичувачів цього виробника, вже не кажучи про диски WD і Maxtor.

цінова інформація

Середня поточна ціна (кількість пропозицій) в московському роздробі:

ExcelStor Callisto J880S Н / Д (0) ExcelStor Callisto J880 Н / Д (0) Hitachi Deskstar 7K80 HDS728080PLA380 Н / Д (0) Hitachi Deskstar 7K80 HDS728080PLAT20 Н / Д (0) WD Caviar SE WD800JD Н / Д (0) WD Caviar SE WD800BD Н / Д (0) WD Caviar SE WD800JB Н / Д (0) WD Caviar SE WD800BB Н / Д (0) Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080M0 Н / Д (0) Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080P0 Н / Д (0) Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080L0 Н / Д (0) Samsung SpinPoint P80 HD080HJ Н / Д (0) Samsung SpinPoint P80 SP0812C Н / Д (0) Samsung SpinPoint P80 SP0812N Н / Д (0) Samsung SpinPoint P80 SP0802N Н / Д (0 )

Загалом, «усереднена» інформація в цій табличці дуже нагадує горезвісну середню температуру по лікарні, виходячи з якої діагноз того чи іншого пацієнта поставити важкувато. :) Особливо якщо врахувати, що покупець зазвичай йде в той магазин, де ціни на цікавий для продукт нижче.

Висновок

Бюджетні моделі жорстких дисків Samsung серії SpinPoint P80, як виявилося, продемонстрували досить великий розкид показників продуктивності. Якщо колишні диски (розробки фактично 2003 роки) зі старим контролером, firmware і 80-гігабайтними пластинами особливо не вражають на тлі конкурентів, програючи їм в більшості тестів, то нова модель 2005 року Samsung HD080HJ з інтегрованим контролером Serial ATA II, оригінально оптимізованим firmware і оновленої, більш швидкої магнітної пластиною демонструє, часом, фантастичні результати в ряді тестів і є на сьогодні однією з найшвидших в настільних задачах моделлю ємністю 80 Гбайт. Крім того, ця модель має ще й одним з найменших серед аналогів рівнем шуму обертання (див. У технічних характеристиках), відмінною ударостойкостью, досить малим тепловиділенням і, що важливо для дисків ємністю 80 Гбайт, - традиційно низькою для накопичувачів Samsung ціною. Загалом, Samsung HD080HJ, мабуть, один з кращих на даний момент настільних вінчестерів малої місткості. За що йому не соромно присудити нашу нагороду «За оригінальний дизайн», хоча і упаковка / комплектація теж гідна бути відзначеним.

Далі буде ...