1. Яким був Вконтакте раніше
2. Подобається чи ні?

Заходиш ти з ранку такий в свою улюблену соціалочку, очі протираєш і відразу ж не віриш їм. Починаєш судорожно оновлювати сторінку, але це не допомагає, кидаєшся телефонувати друзям, цікавлячись як у них йдуть справи, заходиш в ФБ, звіряєш правильність адрес, але в підсумку розумієш, що все-то ти побачив правильно, тільки побачене зовсім радість. Дізналися себе сьогодні? Якщо ще не встигли, то я описав ваші майбутні почуття при вході у Вконтакте, який обзавівся новим дизайном.

Насправді цей дизайн був підключений деяким користувачам ще в квітні цього року, і я був в їх числі, тому люди з цього списку, в основному, вже звикли до нового. Інша справа решта користувачів, яка навіть не підозрювала про прийдешні зміни.

Яким був Вконтакте раніше

Сьогоднішнє буйство юрби можна порівняти з обуренням 6-ти річної давності, коли сталося інше масштабне зміна інтерфейсу - Паша і його команда прибрали стару добру «стіну». І з іншим пізнішим зміною - забороною на приховування своєї сторінки і всіх своїх друзів від людей не з твого списку. Підозрюю, що деякі з вас не застали ті первісні часи, тому для повноти картини, ось вам скріни ВК з розряду «як це було»:

2007 рік Стара стіна 2014 рік 2016 рік

На самому початку у ВК ще не було автообновления (в очікуванні відповіді на повідомлення, доводилося постійно оновлювати сторінку вручну); не було стікерів; документів; подарунків; передплатників; додатків; реклами; не можна було зберегти свої статуси (і взагалі вони віддалялися автоматично через пару днів) і аватарки; завантажувати фотки можна було тільки по одній; а кріпити до стіни фотографії, музику і відео взагалі не можна було; музики, до речі, майже не було (при цьому її тоді ще ніхто не Банилів); не було статусу «онлайн»; не можна було зрозуміти, прочитано чи твоє повідомлення; не було прив'язки до номера телефону і двофакторної аутентифікації; не було мобільних додатків; не було офіційних сторінок і знаменитостей; і навіть не було нормальних спільнот і публічних сторінок, тільки дурні групи по однобоким інтересам. Та й багато чого ще не було.

Зате були анонімні думки; нікнейми; рейтинги; лічильник користувачів; сторінка тоді ввічливо нагадувала, що «Це ви»; люди малювали один одному графіті постійно; створювали замітки; складалися в величезній кількості груп типу «Народжені в 1988»; приховували всіх своїх друзів однією кнопкою в налаштуваннях; відзначали один одного на фотках, картинках і відео (навіть якщо ці люди не були присутні на них); вели словесні баталії на своїх стінах, при цьому звертаючись до опонента (для цього була зручна кнопка «Тет-а-тет»); дивилися порно, нові фільми і цілі серіали прямо в соцмережі; стрічка особистих повідомлень велася зверху вниз; поруч зі вкладкою «Мої повідомлення» відображалося кількість повідомлень, а не діалогів; було набагато менше спаму і спамерських та пошукових роботів; тоді ще мережею заправляв Паша Дуров; а сам сайт називався Вконтакте (кореляцій) і знаходився на домені vkontakte.ru. І інші приємні, забуті дрібниці. Як іржава «Копійка» у дворі твого дитинства.

Спілкувалися тоді між собою добрішими, тому що фраза «я тебе по IP-вирахували» ще мала вага. В ті часи ВК - був долею школярів, ОК - старшого покоління, а ФБ - освіченої елітки. Сьогодні аудиторії порядно змішалися і чіткої класифікації більше немає, хіба що ОК - продовжують виділятися, хоча їх користувачі вже давно пересіли і на ФБ і на ВК і змішалися з натовпом.

Вконтакте любили за завзятого Дурова, за піратську музику, за піратське відео і за зручність, а іноземці любили ВК за велике портфоліо слов'янських дівчат, яких можна було вибирати за списком.

Подобається чи ні?

Сьогодні ВК-світ розділився на два протиборчі табори, одні кричать про те, що новий дизайн повна лажа, інші засмічують стрічку своїм «як ви дістали зі своїм невдоволенням, відмінний дизайн». Так само було і за часів вищезгаданої «стіни» і за часів «я хочу приховувати ВСІХ своїх друзів». Напевно, люди побурчат і заспокояться. Щось сьогодні я не чую обурення в сторону мікроблога або відкритих сторінок. Візуальне оформлення - справа звички, інше ж справа - наскільки воно функціонально, тому що краса в такій справі повинна поступатися зручності. Поки що я спостерігаю просто дикі лаги на сайті (швидше за все це пов'язано з технічними труднощами на перших порах, але все ж), спостерігаю, що багато елементів стали нераціонально розташовуватися, а ще помічаю, що розробники вибрали дивний масштаб для всіх елементів. Ось що відбувається зараз в новинах соцмережі:

Серед подібних «батхёртов» зустрічаються рідкісні конструктивні і нейтральні відгуки:

І навіть ще більш рідкісні позитивні:

Особливо зацікавлені навіть створили петицію на Сhange.org за пару місяців до сьогоднішнього масового переходу на новий дизайн. Однак останнім її оновлення говорить:

Судячи з усього, зломити Mail.ru не так просто як Яндекс. Історія з оновленням «Кинопоиск» зважилася все-таки в сторону незадоволеного натовпу, а ось з Вконтакте все зовсім інакше. Панькатися з примхливими користувачами, які не хочуть нічого змінювати, тут не будуть. Тому як писав один з вищевикладених користувачів: «Якщо щось не подобається, найпростіше змиритися».

[Poll id = "21"]

UPD: Павло Дуров висловився з приводу нового дизайну .

Виявилося, що не тільки багато користувачів незадоволені змінами, а ще й засновник цієї соцмережі. І так, ВК на ФБ таки схожий, а дизайн, судячи зі слів експерта, дійсно рідкісне «Г».

«7 претензій до нового дизайну веб-версії ВКонтакте:

1. Головний розділ сайту - Новини - стали вже. Парадоксально, що необхідність редизайну обгрунтовувалася прагненням більш ефективно використовувати екран. За фактом, якщо порівняти ширину записів в старій і новій версії, новини лише звузилися на 28px.

2. Новини - як і всі інші розділи - стали нижче на 42px. Через фіксованою шапки вертикальне простір сайту стало менше, потрібно більше промотувати. Це серйозна зміна до гіршого: саме вертикальний скрол є дефіцит на більшості дисплеїв.

3. Під час перегляду головного розділу сайту - Новин - втрачається фокус на контенті. У новій версії з'явився візуальний сміття у вигляді рідко використовується фіксованою правої колонки. З урахуванням фіксованою шапки і вузькою ширини, перегляд новин став подвійно захаращений.

4. При перегляді фотографій втрачений фокус на самій картинці. Фотографії зміщені вліво, а яскрава пляма білої колонки коментарів, що з'явилася справа, перетягує на себе фокус уваги. Це рішення було скопійовано c Facebook, який свого часу ввів праву колонку для розміщення додаткових рекламних блоків.

5. Статична ліва колонка при Промотка старих записів особистих сторінок не тільки не дає потрібної інформації, а й звужує горизонтальний простір для перегляду записів у порівнянні зі старою версією. Аналогічна ситуація - при перегляді записів в групах і паблік.

6. Заміна білого кольору фону на сірий не тільки зменшила відчуття чистоти і мінімалізму, але і в цілому зробила сайт більш сумним і похмурим. З'явилися сизі іконки на сірому меню зліва на всіх сторінках надлишкові і являють собою візуальний сміття.

7. Старий логотип "ВКонтакте" в силу композиції краще вписувався в горизонтальну шапку, ніж новий логотип "VK". Я намалював обидва логотипу досить давно (перший близько 10 років тому, другий - близько 5), але в російськомовній версії не заміняв старий логотип міжнародним саме в силу цього - досить очевидного - обставини.

Підсумок: старий дизайн ВКонтакте, не змінювався кілька років, безумовно, потребував ряді доробок і естетичному переосмисленні в рамках нових стилів. Однак проведений редизайн не тільки не відповідає стандартам 15-16 року (таким, як Material), але і знижує юзабельность ресурсу.

Всі перераховані елементи нового дизайну були наосліп скопійовані з Фейсбуку зразка 2012. Фейсбук в ці роки був змушений нарощувати прибутковість в рамках IPO, тому в проектуванні дизайну жертвував інтересами користувачів заради додавання нових рекламних блоків. Звідси з'явилася і права колонка в Новинах і Фотографіях, і зниження фокуса на контенті заради реклами.

Сьогодні, коли монетизація ВКонтакте переноситься в "розумну" стрічку і мобільні клієнти, подібні кроки не обгрунтовані. У 2016м році Facebook повинен був копіювати напрацювання ВКонтакте, а не навпаки. »

Павло Дуров