1. Трішки історії
2. Вибір на основі виробника
3. Типові приклади
4. Вибір на основі інтерфейсу
5. Вибір на основі розмірів і ємності
6. Вибір на основі характеристик: швидкість шпинделя, кеш та ін
7. Де найкраще купити жорсткий диск?
8. Післямова

Доброго часу доби, дорогі читачі, відвідувачі, перехожі та інші особистості. Поговоримо як вибрати жорсткий диск.

В наш час велике значення займає інформація, різновидів якої «наплодилося» дуже багато, будь то музика, фільми, документи або фотографії, бази даних або гри, програми або пошта. З кількістю інформації, природно, зростає і розмір такої, але ж «..всё, що нажито непосильною працею ..» треба десь зберігати ..

Як багато, сподіваюся, знають, зберігаємо ми все це в комп'ютері на пристрої званому HDD (Hard-Disk-Drive, він же «вінчестер», «гвинт», «віник», «хард», «харддиск», «жорсткий») . Оно супроводжує комп'ютери з самого їх народження і, не дивлячись на те, що багато начебто як знають про його існування, все одно далеко не завжди мають належне розуміння про його характеристики, але ж у жорстких дисків є параметрів більше, ніж просто розмір.

Цією статтею я продовжую запущений колись цикл статей (в рамках якого опубліковані такі матеріали як: " Intel або AMD. Проблематика вибору. "," Як правильно вибрати вентилятор (кулер) для процесора "," Як вибрати роутер. Поради та рекомендації. "," Купівля відеокарти: "Критерії вибору" або "На що спиратися, щоб не прогадати "Тощо), в якому детально розповідаю Вам про те, на що потрібно звертати увагу при покупці окремих« запчастин »для Вашого комп'ютера, а саме про характеристики оних і їх значенні.

Як Ви вже зрозуміли, в цей раз мова піде про жорсткі диски.

Трішки історії

У процесі свого розвитку людина пройшла етапи таємниць матерії, навчився управляти різними видами інформації і вступив в епоху інформатизації (про як завернув! :)).

До середини 19 століття домінуючими були процеси збору та накопичення інформації. Ці самі кошти інформатизації представляли собою перо, каламар і папір, що, безсумнівно потужно, геніально і, в общем-то, існує і до цього дня (хіба що перо замінилося ручкою).

В кінці століття 19 на зміну прийшли друкарська машинка, телеграф і телефон, а в середині 20 століття з'явилися комп'ютери (міць!) З їх жорсткими дисками, про які, власне і йдеться. Але .. Відставимо єресь історію і повернемося до критеріїв вибору, характеристикам і тп.

до змісту ↑

Вибір на основі виробника

Почнемо з банального, а саме .. З виробників. Так-так, грамотний вибір виробника жорсткого диска часто визначає терміни життя пристрою, а часом і його спритність, тепловиділення, тишу, енергоспоживання і обсяги. Раніше «гвинти» штампували всі кому не лінь, але конкуренція і в Африці конкуренція. Одні збанкрутували, інші були куплені третіми, в зв'язку з чим, до 2011 року, на ринку залишилися три основні гравці: Seagate (вони ж Maxtor), Western Digital і Samsung. Місцями миготить ще Toshiba, Hitachi і інші виробники подібного класу, але на їх влаштування звертати особливої ​​уваги я все таки не рекомендую.

Вибір між вищезгаданими трьома, зазвичай являє собою суперечки страшних масштабів в яких загинуло чимало юних падаванів-холіварщіков, а тому я лише дозволю собі просто коротенько висловити свою думку, яке, особисто на мене, є цілком об'єктивним і побудованим на моєму життєвому досвіді.

Всіх хто з оним думкою не згоден, я прошу не вступати на стежку війни і не роздувати страшні баталії в коментарях, бо сперечатися на цю тему я не маю наміру :)

Типові приклади

WD (Western Digital). Один з найстаріших виробників жорстких дисків. Колись вважалися для багатьох еталоном стабільності і вічності, з чим я рішуче не згоден. На практиці є гвинти відрізняються вкрай солідним, в порівнянні з конкурентами, виділенням тепла (що вимагає нормального охолодження), а так само далеко не завжди шикарною стабільністю (у мене ЖД цієї фірми вмирали частіше ніж аналоги конкурентів нижче по тексту), проте осудності тихі і приголомшливо спритні. Зокрема, ця фірма випустила обожнені мною моделі Raptor, продуктивністю яких я захоплююся і до цього дня :) І, так, зовнішні диски цього виробника дійсно гарні. Глобально, вибір непоганий і залежить від Ваших потреб.

Seagate (вони ж Maxtor). Для мене це диски, що представляють собою еталон стабільності, бо, тьху-тьху-тьху, померли буквально одиниці з сотень. Відрізняються нормальним виділенням тепла, а останні моделі, число млинців в яких кардинально знижено, так і зовсім шикарно тихі, холодні і жують мало потужності БП. З смутку - не можуть похвалитися шикарною шустростью, але цілком осудні.

Samsung. Відмінна риса - ціна. Помірна стабільність, помірна продуктивність. Загалом брати можна, але нічого особливого.

до змісту ↑

Вибір на основі інтерфейсу

З виробниками розібралися. Перейдемо до інтерфейсу.
Інтерфейс - це те, за допомогою чого HDD підключається до комп'ютера або іншого пристрою, яке підтримує роботу з дисками. Так само оно визначає пропускну здатність (тобто швидкість передачі даних, а саме спритність).

Інтерфейсів, є кілька: ATA, SATA, eSATA, SCSI і SAS. Давайте розглянемо кожен з них:

• ATA (він же IDE і PATA). Максимальна швидкість передачі даних складає ~ 150Мб / с, що за сучасними мірками досить мало. Нині неактуальне і витіснений SATA, але ще зустрічається в стареньких машинках. Шлейф широкий і громіздкий, при уважному перегляді можна розгледіти маленькі проводки, виглядає так
• SATA. На даний момент це найпоширеніший інтерфейс жорстких дисків. Нині існує кілька варіацій, а саме SATA -1-2-3 (вони ж III-III), де цифра визначає пропускну здатність інтерфейсу (150 Мбайт / с для SATA-I, 300 Мбайт / с для SATA-II і 600 Мб / c для SATA-III). шлейф виглядає так .
• eSATA. Така собі аналогія SATA, але використовується для підключення зовнішніх жорстких дисків. Велике поширення отримав через більшого ресурсу коннектора, тобто його можна підключати і перепідключатися багато разів поспіль і штекера майже нічого не буде, чим не може похвалитися SATA, а так само тим, що середня швидкість передачі даних вище, ніж у USB 2.0 або IEEE 1394. шлейф виглядає так (SATА зліва, eSATA праворуч).
• SCSI. У зв'язку з колись хорошою пропускною спроможністю широко застосовувався на серверах і високопродуктивних робочих станціях. В даний час витіснений інтерфейсом SAS, а так же, в зв'язку з різким скороченням максимальної довжини кабелю, незручний для використання з більш ніж двома пристроями, тому не отримав широкого розповсюдження. Пропускна здатність 640МБ / с. шлейф виглядає так .
• SAS. Розроблено для заміни вищезгаданого інтерфейсу SCSI і дозволяє досягти більш високої пропускної здатності, ніж SCSI; в той же час SAS сумісний з інтерфейсом SATA. Використовується в основному в серверних рішеннях. Підтримує передачу інформації зі швидкістю до 6 Гбіт / с; очікується, що до 2012 року швидкість передачі досягне 12 Гбіт / с.

Само собою ще присутні стандартні USB і Firewire, але вони Вам думаю відомі, та й використовуються виключно для зовнішніх носіїв, тому ми їх розглядати зараз не будемо.

У типово-домашніх рішеннях рекомендується не займатися особливими викрутасами і купувати SATA -жетсткіе диски, як найбільш продуктивні, прості і зручні в зверненні. Природно, що не тільки диск, але і Ваша мат.плату повинні підтримувати заявлений інтерфейс, тобто, припустимо, якщо Ви купили жорсткий диск SATA, то на материнській платі повинен бути SATA-роз'єм.

До слова, якщо Ви купили SATA-III, а в специфікації мат.плати зазначено, що у неї роз'єм тільки SATA-II, то не переживайте: фізично роз'єми ці нічим не відрізняються і диск можна спокійно поставити, - просто він буде працювати на меншій пропускної здатності.

Вибір на основі розмірів і ємності

Далі у нас, так звана, ємність, тобто улюблене всіма кількість даних, яке може зберігати диск. На момент написання статті, найбільший обсяг у дисків дорівнює 3 терабайта. Тут, власне, все залежить від Ваших потреб. За співвідношенням обсяг / ціна найкращий варіант зараз це 2 терабайта, хоча взагалі, особисто я, прихильник рішень менше терабайта. Чому? Все просто: ну, по-перше, я не знаю де взяти стільки інформації, щоб набити кілька терабайт, а, по-друге, справа в тому, що в жорстких дисках використовується так звані млинці (вони ж пластини) і чим більше млинців, тим більше ємність диска. Однак при збільшенні кількості оних, підвищується і тепловиділення, енергоспоживання і знижуються швидкісні характеристики, що, в сукупності, до того ж, часто впливає на тривалість життя гвинта, а се не є гуд.

Що стосується фізичного розміру, інакше кажучи, форм-фактора, то найпоширеніші і використовуються нині розміри це 2.5 і 3.5 дюйма. Перші, як правило, застосовуються в ноутбуках і зовнішніх жорстких дисках, а другі в настільних комп'ютерах. Природно, що для домашнього комп'ютера Вам потрібен диск форм-фактора 3.5. До слова, розміри часто визначають обсяг і продуктивність диска.

Вибір на основі характеристик: швидкість шпинделя, кеш та ін

Ну і наостанок кілька слів про важливі тактико-технічні характеристики. Почнемо з перших трьох найголовніших, а саме зі швидкості шпинделя, кеша і часу доступу.

• Швидкість обертання шпинделя. Характеризує швидкість передачі даних і безпосередньо визначає продуктивність. В даний час випускаються вінчестери з наступними стандартними швидкостями обертання: 4200 5400 і 7200 (ноутбуки), 5400 5900, 7200 і 10 000 (персональні комп'ютери), 10 000 і 15 000 об / хв (сервера і високопродуктивні робочі станції). Природно, що при виборі рекомендується брати диски з максимальним значенням оного параметра, але єдине, що може Вам у ньому перешкодити - це ціна, бо, наприклад, ті ж WD VelociRaptor, які я згадував у статті " Практика використання 8 гб оперативної пам'яті + WD VelociRaptor в RAID 0 ", Встануть Вам мало не втричі-вчетверо дорожче аналогічних дисків зі швидкістю 7200.
• Час довільного доступу. Вимірюється в ms (милі-секунди) і показує середній час, за яке вінчестер виконує операцію позиціонування головки читання / запису на довільний ділянку магнітного диска. Чим менше це значення - тим краще, тобто, якщо оне зазначено в прайсі (що рідко), то важливо звертати на нього увагу. Наскільки я пам'ятаю, оне значення залежить від швидкості шпинделя, тобто визначальною при виборі, все таки буде значення вище.
• Обсяг буфера (кеш) - буфером називається проміжна пам'ять, призначена для "згладжування" відмінностей швидкості читання / запису і передачі по інтерфейсу. Використання кешу збільшує швидкодію будь-якого жорсткого диска, зменшуючи кількість фізичних звернень до нього, тобто коли відбувається запит до інформації, контролер накопичувача в першу чергу перевіряє, чи знаходяться запитувані дані в кеші, і, якщо це так, то миттєво видає їх комп'ютера, не роблячи фізичний доступ до поверхні. В сучасних дисках він зазвичай варіюється від 8 до 64 Мб і, як Ви вже зрозуміли - чим він більший, тим краще.

Ну і три, умовно важливі параметри:

• Рівень шуму . Вимірюється в децибелах (Дб) і нібито показує шум, який виробляє механіка накопичувача при його роботі. Не дивлячись на запевнення багатьох, особисто я на легкі і милі серцю, хрустіння, не звертаю особливої ​​уваги, та й різниці ніякої в цьому плані між дисками не бачу.
• Надійність. Величина умовна, визначається як середній час напрацювання на відмову, тобто скільки годин, за заявою виробника може працювати постійно включений диск. Само собою, більше - краще. Хоча як на мене, так цифри ці суперечки і маркетінгозавісіми.
• Опірність ударам - опірність накопичувача різким стрибкам тиску або ударам, вимірюється в одиницях допустимого перевантаження у включеному і вимкненому стані. Значення кілька безглузде, бо, сподіваюся, Ви не б'єте ногами по корпусу під час роботи комп'ютера і не кидайте диски об стінку під час їх заміна або перенесення :)

Якось так.

до змісту ↑

Де найкраще купити жорсткий диск?

В першу чергу рекомендуємо три магазини, приблизно з рівною мірою якості:

• GearBest , - для тих, хто не боїться купувати за кордоном і економити гроші. Є багато цікавих SSD "китайського" типу , Кілька популярних марок, так і в цілому приємний магазин, де йдуть постійні акції та інше;
• JUST , - мабуть, кращий вибір з точки зору співвідношення ціна-якість SSD (і не тільки). Цілком виразні ціни, хоча асортимент, не завжди бездоганна з точки зору різноманітності. Ключова перевага, - гарантія, яка дійсно дозволяє протягом 14 днів поміняти товар без всяких питань, а вже в разі гарантійних проблем магазин встане на Вашу сторону і допоможе вирішити будь-які проблеми. Автор сайту користується ним уже років 10 мінімум (ще з часів, коли вони були частиною Ultra Electoronics), чого і Вам радить;
• OLDI , - один з найстаріших магазинів на ринку, як компанія існує десь порядку 20 років. Пристойний вибір, середні ціни і один з найбільш зручних сайтів. У загальному і цілому приємно працювати.

Вибір, звичайно, за Вами. Звичайно, всякі там Яндекс.Маркет Ти ніхто не відміняв, але з хороших магазинів я б рекомендував саме ці, а не якісь там МВідео і інші великі мережі (які часто не просто дороги, але збиткові в плані якості обслуговування, роботи гарантійкі та ін).

до змісту ↑

Післямова

І так, трошки підсумків.

При покупці жорсткого диска насамперед треба орієнтуватися на швидкість шпинделя і розмір кеша. Далі звертати увагу на час довільного доступу, а так само не гнатися за дисками великих обсягів бо оні відрізняються зниженою продуктивністю, тепловиділенням і надійністю.

Як і завжди, буду радий Вашим питань, доповнень, благодарностям і всього іншого. Пишіть в коментарях;)

PS: Купили диск, а його розмір менше на кілька гігабайт? Читайте статтю " Проблеми перерахунку "або" Плутанина з размерностями ". Частина 2 ":)
PS2: Нагадаю, що виміряти швидкість свого диска Ви можете, використовуючи програму про яку я писав тут: " Як дізнатися швидкість жорсткого диска [HD Tune] "

Ми в соц.сетях: ВК Facebook Twitter Telegram