Антивіруси знижують безпеку комп'ютера?

Технічний директор AV-TEST GmbH Майк Моргенштерн (Maik Morgenstern) коментує результати тестування самозахисту антивірусів, проведених лабораторією в квітні 2017 року

Технічний директор AV-TEST GmbH Майк Моргенштерн (Maik Morgenstern) коментує результати тестування самозахисту антивірусів, проведених лабораторією в квітні 2017 року

Тестування самозахисту антивірусів , Проведене AV-Test в квітні 2017 року, показує, що деякі розробники антивірусного ПЗ нехтують заходами захисту своїх продуктів, що може представляти підвищені ризики безпеки для користувачів. Але використання цього аргументу в якості причини для відмови від будь-якого захисту призведе до ще більш серйозних наслідків.

Отримані результати підтверджують висловлювання деяких експертів, які вважають, що антивірусні програми мають потенційні прогалини в безпеці. Проте, ці експерти часто стверджують, що можна повністю відмовитися від використання антивірусів для посилення безпеки. Це, звичайно, повна нісенітниця.

AV-Test 2017: Тестування самозахисту антивірусів

Природно, деякі виробники можуть піддатися критиці з-за того, що нехтують найпростішими механізмами захисту, такими як ASLR і DEP. Це такі компанії, як Comodo, Emsisoft, Avast, McAfee, ThreatTrack Quick Heal, K7, Ahnlab і Seqrite. Застосовувати дані технології самозахисту нескладно, а багато конкурентів розгорнули їх в повному обсязі. Багато з вищезазначених компаній також слабо виглядають, коли мова заходить про другий базової захисту - підписання файлів цифровим підписом. Зокрема, неясно, чому тільки певні файли не підписані або підписані з недійсним сертифікатом. При цьому більшість з них підписані коректно. Той факт, що багато виробників також пропонують свої тестові версії через небезпечний HTTP-протокол, дає критикам ще більше аргументів проти антивірусного ПО.

Як показують регулярні тести ефективності, компанії-розробники добре справляються зі своєю роботою. Антивіруси надійно видаляють загрози і показують високі рівні виявлення. Однак, цього недостатньо. Термін "Додаток безпеки" не просто означає наявність безлічі модулів всередині продукту. Деякі виробники як і раніше не розуміють, що антивірусна програма повинна бути добре збалансована в цілому: кращий захист для користувача повинна бути підкріплена бездоганно захищеною базою. Все починається з завантаження пробної версії з безпечного сервера. Мабуть, тільки Bitdefender , ESET , Kaspersky Lab і Symantec повністю усвідомлюють дану концепцію.

Знайшли друкарську помилку? Виділіть і натисніть Ctrl + Enter

Знайшли друкарську помилку?