У вересні редакцією SEOnews було проведено соціологічне дослідження на тему «Пріоритети SEO-фахівців при виборі пошукових систем». Відправною точкою в проведенні даного дослідження послужили Nielsen / NetRatings, з'ясовували, скільки і якими пошуковими системами користується англомовна аудиторія.
Мета нашого дослідження - з'ясування, якими інформаційно-пошуковими системами і чому вважають за краще користуватися російськомовні SEO-фахівці.
Опитування проводилося у вересні 2007 року.
Опитано 58 фахівців, що мають відношення до пошукового маркетингу. Умовно всіх їх будемо називати «оптимізатори». Вік респондентів коливався від 15 до 35 років. Причому 82% опитаних знаходяться у віковій категорії від 21 до 30 років.
Результати дослідження показали, що основна маса опитаних оптимізаторів користується двома пошуковими системами (64,29%); три пошукових системи бере на озброєння чверть опитаних (25%); чотири пошукача вибрали 7,14% опитаних; п'ять і більше - 3,57%. Причому серед респондентів не виявилося жодного SEO-фахівця, який працював би тільки з однієї пошуковою системою.

Що стосується найбільш популярних пошукових систем, то тут результати передбачувані. Всі опитані в списку бажаних пошукових систем відзначили Яндекс і Google (по 100%). Рамблером і Yahoo! користується 17,9% респондентів. Розподіл решти пошукачів представлено в таблиці:

Причини, які спонукають оптимізаторів вибирати дані пошуковики, виявилися дуже різними. Однак у відповідях чітко видна була межа. Кожен давав відповідь з позиції професіонала, що використовує ПС в робочих цілях і звичайного користувача.
Яндекс. Більшість використовують цей пошуковик по роботі, моніторячи свої сайти. «Яша годує», як висловився один з респондентів. Основний трафік на власні проекти та сайти клієнтів йде з Яндекса. Друга за значимістю причина - релевантна видача по комерційним запитам, зручно шукати товари.
Крім того
- якісна в цілому видача пошукача при пошуку по рунетовського сайтам
- звичка
- наявність супутніх сервісів.
Один з опитаних пояснив свій вибір «неосяжної любов'ю» до Яндексу.
Google. В основному цю пошукову систему опитані оптимізатори юзают по роботі, відзначаючи в цілому релевантну часте оновлювану видачу. Незамінний Google, так як охоплює і англомовні запити.
У щоденному пошуку Google виділяють за хороший глобальний пошук, зокрема, за пошук за картинками.
Чверть опитаних у звичайному житті «питають» Google тільки в тому випадку, якщо не знайшли шукане в Яндексі.
Пошуковик Рамблер використовують для роботи, в основному, посилаються по роботі і використовують його в додаток до Гуглу і Яндексу. Також сильний вплив на звернення до цієї пошукової системи надає звичка.
Вебальта. Альтернатива Яндексу і Гуглу.
Yahoo! оптимізатори використовують як пошуковик-сервіс. (У зв'язку з припиненням роботи в Яндексі операторів link і anchor) він, на думку фахівців, найбільш повно «віддає» зворотні посилання. По суті, Yahoo! використовують в робочих цілях, але не для пошуку, а для збору даних на основі яких оптимізують сайти під інші пошуковики. З точки зору користувача, опитані відзначають зручність пошуку по англомовним запитам і графічних об'єктів.
MSN. Використовується тільки в робочих цілях. Причому завдяки одній функції Він не підтримує заборону на індексацію, прописаний в robots.txt. З його допомогою знаходять ті ресурси або сторінки, що не були проіндексовані іншими пошуковими системами.
Один з опитаних назвав MSN «Пошукачем-позашляховиком».
Окремо відзначимо, що двоє опитаних висловилися за включення в список Нігма . Нам це здалося некоректним, тому що порівнювалися звичайні, а не мета-пошукові системи.
Серед пошуковиків, з якими середньостатистичний SEM-фахівець не бажає працювати, все не так однозначно. 66,67% опитаних висловили своє невдоволення роботою Апорта. За словами респондентів, цей пошуковик занадто повільний, «неюзабільний»; є ті, хто назвав його «трупом». 56,7% від загального числа опитаних не бажають працювати з MSN внаслідок її англомовної спрямованості і незручності інтерфейсу.

Вебальта - досить молодий пошуковик, але вже заслужив нелюбов серед опитаних, в основному за «нерелевантні» видачі. А один респондент висловив своє невдоволення Вебальта по «ідеологічних міркувань».
Як відзначили 36,6% Мail користуватися «безглуздо», тому що він транслює видачу Яндекса і по суті є «синім Яндексом».
10,34% опитаних заявили, що їм вистачає Яндекса і Google. Решта пошуковики невигідно використовувати по роботі, так як з них йде поганою трафік, а також представлені пошукові системи показують незадовільну якість пошуку.
Причому у віковій категорії від 21 до 25 років Апарат і MSN «злюбили» більше (по 85,7%), ніж у віковій категорії від 26 до 30 років (Апорт - 72,7%; MSN - 45,5%).

Результати дослідження показують, що позиції Яндекса і Google в серцях оптимізаторів непорушні. На сьогоднішній день немає такого пошукача, який оскаржив би лідерство перших двох. Можливо, тому більше половини опитаних SEO-фахівців наголошують на тому, що в основному працюють саме з двома пошуковими системами.
Однак, якщо порівняти результати нашого дослідження з аналогічним, проведеним навесні 2007 року порталом SuperJob, видно, що переваги в роботі з пошуковими системами у SEO-фахівців сильно відрізняються від уподобань звичайних користувачів.
Так, за даними SuperJob, 48% опитаних задовольняє пошук інформації тільки в одному пошуковику. У нашому ж дослідженні не було жодного професійного SEO-спеціаліста-респондента, якого б задовольняла б робота виключно одного пошукача. Ця специфіка обумовлена ​​різним рівнем володіння інформацією про роботу пошукових систем. Якщо звичайний рунетчиків передбачає, що необхідні дані, які не знайдені в одному пошуковику, то він швидше за переформулює запит, ніж скористається іншим пошукачем. SEO-спеціаліст же по тематиці запиту може відразу визначити, яка пошукова система точніше і швидше відповість на його запит. Також специфіка його занять обумовлює роботу відразу в декількох пошукових системах ..
Згідно з результатами дослідження SuperJob, найбільш пріоритетним пошукачем серед звичайних користувачів є Яндекс (54%), слідом за ним йде Рамблер (24%), на третьому місці - Google (13%). Такий розподіл відсотків пояснюється швидше «залишковим шлейфом популярності» Рамблера.
Цікаво, що в опитуванні від SuperJob позиція «інші пошукові системи» ніяк не конкретизована. Вибирає альтернативні ресурси пошуку кожен десятий рунечік, але задоволений альтернативою тільки кожен третій.
Порівнявши дані нашого дослідження з торішнім «http://www.e-xecutive.ru/publications/ratings/article_4914/>Поведение бізнес-аудиторії в інтернеті», можна зробити висновок: використання «пари» пошуковиків - ознака більш високої культури і рівня володіння навичками пошуку в інтернеті. Але у бізнес-аудиторії в інтернеті ця пара поки Яндекс + Рамблер.