1. ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING
2. Характеристики тестованих відеокарт
3. тестовий стенд
4. Результати тестування
5. Deus Ex: Mankind Divided
6. Fallout 4
7. Just Cause 3
8. Mirror's Edge: Catalyst
9. Quantum Break
10. Rise of the Tomb Raider
11. The Witcher 3: Wild Hunt
12. Tom Clancy's The Division
13. Total War: Warhammer
14. 3DMark Fire Strike
15. 3DMark Time Spy
16. висновки

відеокарта Radeon RX 480 стала головною новинкою AMD на графічному ринку. Вона відкрила нове покоління відеоакселераторів Polaris на базі 14-нм техпроцесу. Раніше ми знайомили вас зі стандартною моделлю Radeon RX 480 референсного дизайну. Серед її особливостей проста система охолодження, яка явно обмежувала розгінний потенціал. Тому очікування багатьох користувачів були пов'язані з нереференсними картами. І нарешті після деякого періоду очікування такі моделі стали з'являтися у продажу. На що здатні Radeon RX 480 з поліпшеним охолодженням? Це ми з'ясуємо на прикладі відеокарти ASUS ROG Strix RX 480.

ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING

Вже згадана відеокарта поставляється в стандартній для ASUS коробці. У комплект поставки входять стяжки-липучки для проводів, диск з програмним забезпеченням, інструкція і інвайт-код на 15 днів «преміум» World of Warships.

Конструктивно відеокарта не відрізняється від інших моделей ASUS ROG Strix середнього і старшого цінового рівнів. У тому числі немає якихось візуальних відмінностей зі STRIX-GTX1060-O6G-GAMING .

У порівнянні з референсними варіантами така карта виглядає просто монструозність. Її довжина сягає 30 сантиметрів, масивний кулер оснащений відразу трьома вентиляторами. Тут вже точно з перегрівом не буде ніяких проблем.

Зворотний бік відеокарти захищена металевою пластиною з простим геометричним візерунком на поверхні. У правій частині розташований великий підсвічується логотип ROG.

Збоку добре проглядається масивний радіатор, лише частково прикритий пластиковим кожухом. Напис Republic of Gamers в бічній частині корпусу теж не обходиться без світлодіодного підсвічування.

У куті розташований один 8-контактний роз'єм живлення, який розгорнуть засувкою вгору.

На задній панелі п'ять роз'ємів для підключення дисплеїв: по два HDMI і DisplayPort плюс один DVI. Наявність пари HDMI спрощує підключенням систем віртуальної реальності (VR).

Під кожухом ASUS протягнуті світлодіодні стрічки, є світлодіодна панель під логотипом ROG на задній пластині. Ця підсвічування налаштовується через додаток Aura Software. Можна не тільки міняти колір в широкому діапазоні, але і включати різні світлові ефекти з пульсацією, мерехтінням і т.п.

З системою охолодження ніяких несподіванок. Кулер повністю ідентичний тим, що встановлюється на всі старші моделі ASUS. В його основі п'ять товстих теплових трубок з технологією прямого контакту. З даному випадку графічний чіп перекривають три теплові трубки, що краще контакту з двома трубками у GeForce GTX 1060 Strix.

Радіатор складається з двох роздільних секцій, які пронизані тепловими трубками. Одна із секцій доповнює підставу, де зафіксовані всі трубки. Друга секція «висить» на чотирьох трубках і попутно відводить тепло від блоку VRM. Для контакту з силовими елементами є спеціальний майданчик з Термопрокладки. Така спільна конструкція дуже ефективна безпосередньо для охолодження VRM, але збільшує загальну теплове навантаження на охолоджувач.

Великий радіатор обдувається трьома вентиляторами типорозміру 92 мм.

Використовуються вентилятори Power Logic PLD09210S12HH.

Передбачений невеликий радіатор для мікросхем пам'яті. Ось тільки він накриває не всі мікросхеми, та й з іншими контакт неповний. З урахуванням обдування плати трьома вентиляторами це невелика проблема.

Друкована плата виконана за унікальним дизайном, який помітно відрізняється від стандартної короткої плати.

За основу взято єдиний уніфікований дизайн для старших моделей, багато спільного з STRIX-GTX1060-O6G-GAMING і навіть з STRIX-GTX1070-O8G-GAMING .

Харчування GPU організовано на базі 6-фазної системи з використанням мікросхем DrMOS. Розпаяні високоякісні довговічні конденсатори і дроселі, що відповідають стандарту Super Alloy Power II.

Процесор Polaris 10 розташований на підкладці під кутом в 45 ° і захищений великої рамкою. Вісім гігабайт пам'яті набрано мікросхемами GDDR5 Samsung K4G80325FB-HC25.

Рекомендовані частоти для Radeon RX 480 1266/8000 складають МГц. ASUS ROG Strix працює при 1330/8000 МГц (ядро / пам'ять). Зазначена частота ядра є максимальною.

У референсной відеокарти при 1266 МГц базове значення становить 1120 МГц, нижче якого частота не повинна опускатися навіть при максимальному навантаженні. Для ASUS базова частота не вказана, можна припустити, що вона на рівні 1184 МГц або вище. У старих Radeon або GeForce частота багато в чому залежала від температури, і потужне охолодження дозволяло отримати максимальний Boost. У випадку з Radeon RX 480 все явно впирається в жорсткі обмеження по потужності, і навіть у Strix теж «плаваюча» частота. При тестуванні в Tom Clancy's The Division (лівий нижній скріншот) в Full HD частоти ядра трималися нижче позначки в 1300 МГц, були просадки до 1255 МГц. Пікова температура ядра не перевищила 63 ° C. Більш важкий бенчмарк Metro: Last Light в 2K розігрів ядро ​​до 65 ° C.

Відзначимо, що дане тестування проводилося на відкритому стенді при 24 ° C в приміщенні. Швидкість вентиляторів трохи перевищувала рівень 1500 об / хв, шум мінімальний. У референсной версії з кулером-турбіною температура ядра легко перевищує позначку в 80 ° C при більш високому рівні шуму.

Відеокарта підтримує декілька робочих режимів. Частоти 1330/8000 МГц відповідають OC Mode, в Gaming Mode частота знижується до 1310 МГц, тихий режим Silent Mode передбачає частоту ядра 1290 МГц.

Для розгону нових Radeon можна застосовувати додаток WattMan, яке є частиною програмного комплексу AMD Settings, або спеціалізовані утиліти від виробників відеокарт. ASUS GPU Tweak II підтримує всі функції розгону і моніторингу відеокарт сімейства Polaris. Якщо говорити про спостереження за параметрами, то у випадку з ASUS ROG Strix RX 480 користувачеві доступні навіть дані з термодатчика VRM і багато інших розширених даних. А ось з розгоном є один нюанс - цей додаток обмежує частоту пам'яті, не дозволяючи підняти її вище 8160 МГц.

Це обмеження можна обійти в WattMan. З іншого боку, додаток AMD не дозволяє тонко регулювати частоту ядра з дуже малим кроком, як це можливо в ASUS GPU Tweak. У підсумку ми поступили так: спочатку підбирали розгін ядра в ASUS GPU Tweak, а потім піднімали частоту пам'яті в AMD WattMan. Діючи такими методами, вдалося пройти всі тести при конфігурації частот 1365/8680 МГц. Підвищення ліміту потужності до максимуму дозволило стабілізувати частоту ядра біля максимуму з мінімальними відхиленнями до 1360 МГц. Нижче це проілюстровано на скріншоті моніторингу параметрів в Metro: Last Light. Швидкість вентиляторів вручну піднімалася до 1900 об / хв.

Розгін пам'яті можна назвати стандартним для Radeon RX 480. А ось 1365 МГц по ядру - це реальне досягнення на тлі того розгону, що демонстрував у нас реферерсний відеоадаптер. Така частота далася ASUS при невеликому підвищенні напрузі, більш високі частоти приводили до артефактів або раптового троттлінг. Останнє один раз трапилося і при 1365 МГц, так що будемо вважати дане значення межею можливостей для Strix.

Характеристики тестованих відеокарт

Розглянута відеокарта замінить референсну версію Radeon RX 480 при зниженні частоти ядра до тисяча двісті шістьдесят шість МГц. конкурентом виступить ASUS ROG Strix GTX 1060 . Суперник буде протестований при частотах референсу, при заводських частотах і в розгоні.

Технічні характеристики всіх учасників описані в таблиці.

Відеоадаптер ASUS ROG Strix RX 480 Radeon RX 480 ASUS ROG Strix GTX 1060 GeForce GTX 1060 Ядро Polaris 10 Polaris 10 GP106 GP106 Кількість транзисторів, млн. Шт 5700 5700 4400 4400 Техпроцесс, нм 14 14 16 16 Площа ядра, кв. мм 232 232 200 200 Кількість потокових процесорів 2304 2304 1280 1280 Кількість текстурних блоків 144 144 80 80 Кількість блоків рендеринга 32 32 48 48 Частота ядра, МГц до 1330 1120-1266 1620-1848 1506-1708 Шина пам'яті, біт 256 256 192 192 Тип пам'яті GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 Частота пам'яті, МГц 8000 8000 8200 8000 Обсяг пам'яті, МБ 8192 8192 6144 6144 Підтримувана версія DirectX 12 12 12 12 Інтерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 Потужність, Вт 150 150 120 120

тестовий стенд

Конфігурація тестового стенда наступна:

• процесор: Intel Core i7-6950X (3,0 @ 4,1 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (Два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об / хв);
• материнська плата: MSI X99S MPower;
• пам'ять: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системний диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb / s);
• додатковий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb / s, 7200 об / хв);
• блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");

• операційна система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce GTX 1060: NVIDIA GeForce 372.70;
• драйвер Radeon RX 470: AMD Grimson 16.9.1.

Всі тести проводилися відповідно до цієї методикою .

Результати тестування

Battlefield 4

Radeon RX 480 забезпечує високу продуктивність в Battlefield 4 , Але, на жаль, більш низьку, ніж у конкурента GeForce GTX 1060. Навіть після розгону відставання Radeon від суперника близько 30%.

Deus Ex: Mankind Divided

В Deus Ex: Mankind Divided ми провели тестування за допомогою стандартного бенчмарка і в реальній грі на рівні «Теплиці». У першому випадку вказані мінімальний, середній і максимальний fps.

Тотально домінує Radeon RX 480. Щоб нагнати відеоадаптер AMD при рекомендованих частотах супернику потрібен розгін до максимуму. Втім, попутно варто відзначити і невелике переваги конкурента за мінімальним fps.

Тепер подивимося на результати в реальній грі. Рівень «Теплиці» є найважчим, саме тут спостерігається серйозне падіння продуктивності на будь-яких графічних прискорювачах. Тепер звично вказані мінімальний і середній fps.

В реальній грі, як бачимо, середня частота кадрів вище, і це в самій важкій сцені. Також менше різниця між Radeon RX 480 і GeForce GTX 1060, але перевага першого зберігається. ASUS швидше референсу лише на 3%, подальший розгін дає приріст 7-10%.

Fallout 4

Референсна версія Radeon RX 480 на кілька відсотків слабкіше GeForce GTX 1060 в Fallout 4 . Але в цілому результати настільки високі, що ця різниця не грає принципової ролі. При максимальних частотах в розгоні ASUS ROG Strix RX 480 трохи слабше ASUS ROG Strix GTX 1060 із заводським частотами.

Just Cause 3

При стандартних частотах продуктивність суперників AMD і NVIDIA в Just Cause 3 ідентична. Представники ASUS на заводських частотах теж показують близькі результати. У розгоні перевага на боці GeForce GTX 1060, але невеликий.

Mirror's Edge: Catalyst

Radeon RX 480 трохи поступається GeForce GTX 1060. ASUS ROG Strix RX 480 з заводським розгоном слабкіше GeForce GTX 1060 з референсними частотами. Трохи обійти конкурента дозволяє тільки розгін до 1365/8680 МГц.

Quantum Break

При стандартних налаштуваннях максимального якості учасники видають відмінні результати, дозволяючи комфортно грати в Quantum Break . У Radeon RX 480 вищі показники, хоча в розгоні GeForce GTX 1060 виходить на перше місце.

Відключення параметра «масштабування» різко б'є по продуктивності. Відеоадаптери насилу видають більше 30 fps, причому представнику NVIDIA це вдається лише при підвищенні частот. У такому режимі перевага Radeon RX 480 більш явне. ASUS ROG Strix RX 480 при початкових частотах трохи швидше ASUS ROG Strix GTX 1060 з максимальним розгоном.

Rise of the Tomb Raider

В Rise of the Tomb Raider перше місце знову за GeForce GTX 1060, у якого значну перевагу щодо Radeon RX 480. Герою огляду не під силу нагнати конкурента, але й без цього його результати цілком прийнятні.

The Witcher 3: Wild Hunt

При максимальній якості графіки з активною технологією HarWorks суперники видають практично ідентичні результати в The Witcher 3 .

Tom Clancy's The Division

Достойно справляються відеоадаптери і з шутером The Division . В номіналі у них максимально близькі показники, але в міру підвищення частот вперед виходить GeForce GTX 1060. Мізерна перевага ASUS ROG Strix RX 480 над референсним побратимом при початкових частотах, розгін забезпечує приріст 8-11%.

Total War: Warhammer

Тестування проведено під різними версіями DirectX в повній версії гри.

Radeon RX 480 поступається більш 25% супернику. У міру підвищення частот розрив тільки збільшується.

Подивимося тепер на результати в DirectX 12.

Продуктивність різко впала у обох відеоадаптерів, але у Radeon падіння трохи менше. В результаті відставання від GeForce GTX 1060 мінімальне, з розгоном трохи більше. Якщо порівнювати ці результати з попередніми, явно видно, що для будь-яких відеокарт в даній грі краще використовувати DirectX 11.

3DMark Fire Strike

Radeon RX 480 виграє близько відсотка у суперника в тесті Fire Strike по балам GPU. Якщо порівнювати відеокарти ASUS із заводським розгоном, то Strix Radeon RX 480 трохи слабше Strix GeForce GTX 1060. Тенденція до зміцнення позицій представника NVIDIA зберігається і надалі розгоні.

3DMark Time Spy

Трохи поступається позиціями Radeon RX 480 в новому бенчмарке під DirectX 12. Тут навіть ASUS при своїх заводських частотах трохи поступається звичайному GeForce GTX 1060. Розгін до 1365/8680 МГц дозволяє домогтися переваги в 10% щодо частотної конфігурації 1266/8000 МГц.

висновки

Підсумкова розстановка сил вже не раз коментувалась нами в інших оглядах. Відеокарта Radeon RX 480 трохи програє GeForce GTX 1060, але часто бере гору в нових вимогливих іграх (Deus Ex: Mankind Divided, Quantum Break). Дані про споживання енергії можна почерпнути з минулих статей .

Розглянута відеокарта є типовим представником нової лінійки ASUS Strix. Це прискорена і поліпшена в усіх відношеннях версія Radeon RX 480. Якщо референсна карта нагадує бюджетний продукт, де виробник економив на всьому, на чому можна, то ASUS ROG Strix Radeon RX 480 за якістю виготовлення нагадує топові рішення high-end рівня. Навіть, коли береш карту в руки і читаєш, розумієш, що це продукт високого рівня, де використовується якісні матеріали та все добре підігнано друг до друга. Замість економного укороченого варіанту PCB використовується плата з шестифазний харчуванням. Потужний кулер DirectCU III з п'ятьма тепловими трубками і трьома вентиляторами підтримує низькі робочі температури при низьких оборотах вентиляторів і мінімальному шумі. Можливо, рішення обійтися без розподільної пластини в підставі - не найкращий вибір, але це не заважає кулеру демонструвати високу ефективність. Наявність підсвічування доповнює враження, і це порадує тих, хто любить різну ілюмінацію в своєму ПК. Що до продуктивності, то все очікувано - є скромне перевага щодо стандартних версій, але реальний приріст забезпечує тільки ручний розгін. Через жорстких обмежень пікової потужності частота ядра завжди нижче заявленого значення, як і у референсних карт. Тому невелике підвищення частот при розширенні ліміту потужності дає непоганий приріст результатів. І на тлі розгону референсу частотний потенціал ASUS ми можемо сміливо назвати відмінними. Так що рекомендуємо ASUS ROG Strix Radeon RX 480 всім, хто хоче придбати високоякісний відеокарту на базі Polaris 10 з максимумом можливостей.