1. Вступ Останнім часом ринок комп'ютерної індустрії порадував нас величезною різноманітністю новинок...
2. Опис материнських плат
3. 2. Материнська плата MSI K8N Neo-3F
4. 3. Материнська плата ASUS M2N- SLI Deluxe
5. опис процесорів
6. 2. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX (OEM)
7. 3. AMD Athlon 64 X2 4600+
8. опис відеокарт
9. 2. XFX 7600GS Extreme Edition (XXX)
10. 3. Gigabyte GF 7600GT
11. Результати тестів: порівняння продуктивності
12. висновки

Вступ

Останнім часом ринок комп'ютерної індустрії порадував нас величезною різноманітністю новинок в світі комплектуючих. Здавалося, зовсім недавно, в наше життя увійшли нові стандарти оперативної пам'яті DDR2, двоядерні процесори, з'явилися нові платформи під ці системи, але прогрес не стоїть на місці і ось вже анонсовані чотириядерні процесори, під які будуть розроблятися нові платформи. Це природно торкнулося і ринку відеокарт. З кожним днем ​​провідні виробники модифікують моделі відеокарт, збільшують потужності, удосконалюють системи охолодження. Однак, далеко не всім користувачам персональних комп'ютерів по кишені всі ці новинки. Що ж робити, якщо хочеться пограти в сучасні ігри, а грошей на покупку сучасної ігрової конфігурації комп'ютера не вистачає? Після появи і поширення платформи Сокет 939, стара Сокет 754 і зовсім відійшла на другий план. Багато порахували її «тупикової» гілкою. Однак, після анонса платформи AМ2, Сокет 939 сам опинився в схожій ситуації. Крім того, близько року тому, компанія AMD порадувала власників плат з Сокет 754 випуском процесорів AMD Athlon 64, заснованих на найсучаснішій ревізії ядра Venice степпинга E6. Тому ми все-таки вирішили подивитися, на що здатна платформа Сокет 754 сьогодні і спробувати зрозуміти: чи так необхідно ощасливити продавців «заліза» енної сумою грошових знаків для покупки нового комп'ютера задовольняє вимогам сучасних ігор або стоїть таки вкласти гроші в меншій кількості і вдихнути життя в , вже стало рідним, вміст системного блоку.

тестові системи

У тестуванні взяли участь 3 системи:

система №1

• Материнська плата ASUS K8N, socket 754, NVIDIA nForce3 250
• Процесор AMD Athlon 64 3000+ (o / c 236x10), Socket 754 (o / c 236x10)
• Пам'ять 2 x 512 MB Kingston PC3200
• Відеокарта GF 6800 GS Palit 256mb, AGP, Retail (o / c 500core / 1300mem)
• Блок живлення Powerman Pro (Chieftec) 460W

система №2

• Материнська плата MSI K8N NEO3-FSR, socket 754, NVIDIA nForce 4-4X
• Процесор AMD Athlon 64 3000+ (o / c 236x10), Socket 754
• Пам'ять 2 x 512 MB SAMSUNG PC3200
• Відеокарта XFX GF 7600 GS eXtreme Edition (XXX) 256mb, PCI -E (o / c 500core / 1300mem)
• Блок живлення DELTA 350-100A 340W

система №3

• Материнська плата ASUS M2N SLI Deluxe, socket AM2, nForce570
• Процесор AMD Athlon 64 X2 4600+, 2,4 GHz, Socket AM2
• Пам'ять 1024 MB Samsung DDR2 PC4200
• Відеокарта Gigabyte GF 7600GT 256MB, PCI -E
• Блок живлення Powerman 430W

Далі, в таблицях порівняння продуктивності і коментарях ми їх так і будемо називати: Система №1, Система №2 і Система №3 відповідно. Розгін останньої системи не проводився, оскільки вона являє в нашому огляді варіант покупки нового ПК (замість апгрейда), що володіє достатньою продуктивністю в сучасних іграх, і як наслідок, в розгоні що не потребує.

До початку тестування хотілося б сказати кілька слів про материнські плати, процесори і відкритих, які взяли участь в тестуванні.

Опис материнських плат

1. Материнська плата ASUS K8N

Недорога, з досить багатими можливостями, плата Asus K8N заснована на чіпсеті NVIDIA nForce3 250 і підтримує процесори AMD Athlon64 і AMD Sempron. Звичайно, «мрією оверклокера», дану плату назвати важко, проте вона цілком і повністю виправдовує вкладені в неї кошти. Налаштування БІОС (AMI flash BIOS) можуть порадувати найвимогливіших користувачів - доступні зміни частоти шини процесора від 200 до 300 МГц кроком в 1 МГц, (треба відзначити, що ASUS K8N має фіксовані частоти шини PCI \ AGP, що має дуже велике значення при розгоні ), множника шини HyperTransport, плата дозволяє змінювати напругу, що подається на процесор, пам'ять, шину AGP. Крім того, ASUS K8N дозволяє здійснювати тонке налаштування таймінгів пам'яті, що також дуже важливо при розгоні системи. В процесі розгону у даній плати була виявлена ​​цікава особливість - стабільний розгін процесора можливий тільки при підвищенні частоти шини AGP на 1-2 МГц від дефолтних 66 МГц (висловлюю вдячність Максиму за цінну інформацію). Окремо хочеться відзначити деякі особливості роботи плати з відеокартами сімейства GF6xxx. Ця проблема досить актуальна для чіпсета nForce3 + GF6xxx і проявляється вона завмиранням картинки на короткий час в різних 3D додатках (так звані «фризи»). В процесі експлуатації даної плати в зв'язці з відеокартою PALIT GF6800GS AGP, ми теж часом спостерігали вищезгадані завмирання картинки. Однак, в цілому, плата залишила найприємніші враження. Програмне забезпечення, яке поставляється в комплекті з материнською платою, порадувало широким розмаїттям корисних програм і утиліт. Особливо хочеться відзначити функцію ASUS EZ Flash, яка дозволяє робити відновлення BIOS прямо через меню його налаштування. Для оновлення більше не потрібні працюючі під DOS утиліти прошивки ПЗУ і завантажувальні дискети, необхідно тільки підключення вашого комп'ютера до Інтернету.

2. Материнська плата MSI K8N Neo-3F

На покупку даної материнської плати підштовхнуло бажання отримати можливість використання в своїй системі відеокарти з інтерфейсом PCI -E 16х (плата заснована на чіпсеті nForce 4-4х) за невеликі гроші, тобто без зміни іншої конфігурації системного блоку. Крім того, до придбання нової відеокарти з інтерфейсом PCI -E була необхідність як то експлуатувати комп'ютер три-чотири місяці, і тут, MSI K8N Neo-3F стала єдиним варіантом апгрейда, завдяки наявності AGP-порту. Зрозуміло, про повноцінну підтримку AGP 8х слід забути відразу ж (про що дбайливо попереджає офіційний сайт MSI), що і підтвердилося тестами, які були проведені самостійно і знайдені в інтернеті. Проте, наявність даного порту дозволило мені з деякими обмеженнями спокійно досидіти до появи в нашій глушині відеокарт PCI -E середнього цінового діапазону за розумні гроші.

Треба сказати, що до цього я вже мав щастя спілкуватися з ASUS K8N і до сих вважаю її однією з найбільш вдалих плат на базі чіпсета nForce3, нехай не оверклокерской, зате досить стабільною, з різними «фішками» на кшталт Q-Fan і ASUS Update . Виріб від MSI представилося такою собі «сільською простачкою з модним мобільником». З одного боку материнка оснащена чипом Core Cell з підтримкою фірмової технології DOT, багатими налаштуваннями пам'яті BIOS, з іншого, скористатися всією цією радістю (крім технології DOT зрозуміло, але її можливості мало вражаючі) при використанні офіційних версій BIOS крім 1.0 неможливо - плата не стартує на частотах FSB вище 240 МГц. Це проблему особисто я вирішив, заливши МодБІОС шановного ентузіаста і сонячної Болгарії Bosskiller'а версії 183, після чого K8N Neo-3F знайшла можливість нормально розганятися і позбулася проблем з USB пристроями. Детальніше про нього ви зможете прочитати в FAQ нашого сайту .

І тут вилазить ще одна проблема: при перерозгоні пам'яті мати йде в даун, з якого повертається тільки скиданням перемички на материнській платі. До цього можна додати неможливість відключення перевірки флоппі-диска і не дуже зручну схему управління обертанням вентилятора процесора. Зате є круглі шлейфи в комплекті. Загалом, більш неоднозначного сприйняття в моєму житті ще не було. Але це зовсім не означає, що я, в результаті, залишився незадоволений покупкою, материнська плата відпрацьовує кожен вкладений в неї рубль.

3. Материнська плата ASUS M2N- SLI Deluxe

Материнська плата Asus M2N- SLI Deluxe заснована на чіпсеті NVIDIA nForce 570 SLI. Технічні характеристики Asus M2N- SLI Deluxe є поєднанням можливостей чіпсета і декількох додаткових контролерів. Не будемо згадувати очевидні речі, типу підтримки процесорів Socket AM2, SLI в режимі х8 і пам'яті DDR2. Шість портів Serial ATA і один Ultra DMA 133/100/66/33 реалізовані силами чіпсета, а додатково є контролер JMicron JMB363, один з пари портів якого знаходиться поруч з першим роз'ємом PCI -E x16, а другий виведений на задню панель. Трохи вище нього на задній панелі роз'єм IEEE 1394, який реалізований додатковим контролером Texas Instruments. Чіпсет забезпечує 10 портів USB 2.0, чотири з них виведені на задню панель, і два гігабітних мережних контролери, що працюють через PHY Marvell. За 8-канальний звук класу High Definition Audio відповідає ADI 1988B, не забутий ні коаксіальний, ні оптичний S / PDIF. Функціями введення-виведення завідує ITE IT8716F-S. Хочеться окремо відзначити, що плата Asus M2N- SLI Deluxe має шість (sic!) Конекторів для вентиляторів. Вони до того ж розташовані досить зручно для підключення: два ближче до задньої панелі роз'ємів, два зверху і два в правому нижньому куті плати.

Якщо говорити про комплектності, то вона цілком пристойна і включає:

• SLI міст;
• UltraDMA 133/100/66 шлейф;
• флоппі шлейф;
• 6 SATA кабелів;
• 3 кабелю для підключення живлення до 6 SATA пристроїв;
• планка з двома роз'ємами USB 2.0;
• планка з роз'ємом IEEE1394;
• керівництво користувача і Quick Start Guide;
• CD з драйверами і утилітами;
• комплект програм InterVideo Media Launcher;
• заглушка на задню панель;
• мікрофон Array2-SNA виробництва Andrea Electronics Corporation.

BIOS материнської плати Asus M2N- SLI Deluxe заснований на коді від Award і має непогані оверклокерскими можливостями. Серед них:

• зміна частоти тактового генератора: 200-400 МГц з кроком 1 МГц;
• зміна частоти шини PCI -E: 100-200 МГц з кроком 1 МГц;
• зміна напруги пам'яті DDR2: 1,8-2,5 В з кроком 0,05 В;
• зміна напруги на процесорі: 0,8-1,5625 В з кроком 0,0125 В;
• зміна множника з кроком 1.

Звертає на себе увагу дуже високий верхня межа збільшення напруги на пам'яті. У ранніх версіях BIOS зміна множника здійснювалося з кроком 0,5.

Крім цього в розділі Advanced Voltage Control є такі можливості по зміні напруг:

• CPU / Chipset HT Voltage: 1,2-1,5 В, крок 0,05 В;
• Chipset Core Voltage: 1,4-1,6 В, крок 0,1 В;
• Chipset Standby Core Voltage: 1,4 або 1,6 В;
• Chipset PCI -E Voltage: 1,5-1,7 В, крок 0,05 В;
• CPU VCore Offset Voltage: Disabled, Offset 100 мВ.

Що стосується таймінгів пам'яті, то список доступних для зміни параметрів дуже великий і може вміститися лише на кількох аркушах.

опис процесорів

1. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX

Як видно з назви, процесор заснований на ревізії ядра Venice, має 512 Кб L2 кешу, робоча частота процесора 2 ГГц, робоча напруга 1,35В, множітель10х. З огляду на непоганий розгінний потенціал цього сімейства процесорів, ми відразу збільшили частоту FSB в Біосе до 240 МГц, частота шини HyperTransport була знижена до 3-х, функція AMD QnQ була відключена. Система завантажилася з першої спроби, програма CPU -z визначила, що процесор працює на частоті 2,4 ГГц (240х10), однак під час прогону деяких тестів система зависала, тому, для стабільної роботи, частота шини FSB була знижена до 236 МГц, і подальше тестування проводилося з тактовою частотою 2,36 ГГц (236х10).

2. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX (OEM)

Побратим вищезгаданого процесора, тільки в ОЕМ упаковці, продемонстрував подібні здібності до розгону при аналогічних діях по його розгону. Як охолодження використовувався боксового кулер від процесора Sempron 2600+ Soket 754.

3. AMD Athlon 64 X2 4600+

Процесори зі зниженим енергоспоживанням для Socket AM2 систем були оголошені AMD ще в середині травня. Тоді компанія випустила два класи економічних процесорів - з типовим тепловиділенням 65 і 35 Вт. Ці класифікація діє і до цього дня. Перша група CPU на даний момент включає в себе досить потужні двоядерні процесори, що працюють на частотах до 2,4 ГГц включно і мають рейтинги 3800, 4200 і 4600. У нашому тестуванні взяв участь Athlon 64 X2 4600+, що працює на частоті 2,4 ГГц і має об'єм кеш-пам'яті 512 Кб. Розгін процесора не проводився, частота процесора під час тестування залишалася дефолтной - 2,4 ГГц.

опис відеокарт

1. AGP 256Mb 6800GS TV DVI [Palit 256bit] Retail

Короткі характеристики:

• інтерфейс шини: AGP;
• інтерфейс пам'яті: 256 біт;
• тип пам'яті: 256 Мб GDDR3;
• RAMDACs: 400 МГц;
• частота чіпа: 450 МГц;
• частота пам'яті: 1200 МГц.

У комплект поставки входять:

• керівництво користувача (в тому числі і російською мовою);
• перехідник DVI -VGA;
• диск з драйвером;
• диск з програмою CyberLink Power DVD;
• диск з грою Toca Race Driver.

Необхідно відзначити, що карта за умовчанням працювала на завищених, порівняно з референсними, частотах. Так, частота ядра в режимі Low power 3D становила 350 МГц, а в режимі Perfomance 3D - 450 МГц, а частота пам'яті - 1200 МГц. На карті встановлено штатна система охолодження, чіпи пам'яті закриті алюмінієвими радіаторами. За допомогою добре всім відомої програми RivaTuner 2.0 RC 16, відеокарта була розігнана до частот 500/1300 МГц, при яких і проводилося подальше тестування.

2. XFX 7600GS Extreme Edition (XXX)

Короткі характеристики:

• інтерфейс шини: PCI -E 16x;
• інтерфейс пам'яті: 128 біт;
• тип пам'яті: 256 Мб GDDR2;
• RAMDACs: 400 МГц;
• частота чіпа: 500 МГц;
• частота пам'яті: 900 МГц.

Відеокарта відомого американського бренду XFX зібрана, як водиться, в Китаї. На вигляд звичайна 7600GS DDR2 референс дизайну зі стандартним пасивним охолодженням, використовуваним і іншими брендами. Родзинка криється в частоті чіпа і пам'яті, а вона становить 500 МГц по чіпу і 900 МГц по пам'яті, при цьому використовуються чіпи виробництва Infenion згодом вибірки 2,3 нс. Нагадаю, що частоти «звичайних» 7600GS DDR2 складають 400/800. Що ж, непогана надбавка за невелику різницю в ціні. Приємно, що фірмою виробником використана можливість зняття показань термистора, вбудованого в ядро, що дозволяє особливо боязко користувачам виставити свій поріг відключення карти при перегріванні прямо на закладці драйвера без додаткових маніпуляцій з БІОС відеокарти. Природно, що все діагностичні утиліти теж прекрасно справляються з читанням показань температури. Поставляється карта в невеликий, витриманою у фірмових кольорах, коробочці. Комплект поставки так само звичайний для карт цього цінового діапазону:

• мануал (в нашому випадку і російською, що приємно);
• перехідник DVI -VGA;
• диск з драйвером і утилітами.

Карта продемонструвала певну здатність до розгону до частот 530/1000 без додаткових заходів, на яких і проводилося тестування.

3. Gigabyte GF 7600GT

Короткі характеристики:

• інтерфейс шини: PCI -E 16х;
• інтерфейс пам'яті: 128 біт;
• тип пам'яті: 256 Мб DDR3;
• RAMDACs: 400 МГц;
• частота чіпа: 560 МГц;
• частота пам'яті: 1400 МГц.

У нашому огляді грає роль «грубки звідки танцюють». Це якісно зроблений добротний середняк, в точності повторює референс-дизайн NVIDIA. Розгін карти не проводився.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

• 3DMark03 (build 3.6.0) Basic Edition (Free, Limited)
• 3DMark05 (build 1.2.0) Basic Edition (Free, Limited)
• 3DMark06 (build 1.0.2) Basic Edition (Free, Limited)
• FEAR
• DOOM3

Система №1 (A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300) 12057 Система №2 (A64 236x10 / GF7600GS PCI -E 530/1000) 10924 Система №3 (A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI -E) 13003

Цілком очікувано лідирує найсучасніша система (№3), на другому місці за рахунок більш потужної відеокарти, розташувалася система №1 і замикає хід система №2.

Система №1 (A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300) 5989 Система №2 (A64 236x10 / GF7600GS PCI -E 530/1000) 5048 Система №3 (A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI -E) 5989

Дивно, але факт - Система №1 виривається вперед, ймовірно за рахунок більш широкої шини пам'яті у 6800 GS. 7600GT не рятує і наявність двоядерного процесора в Системі №3.

Система №1 (A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300) 2700 Система №2 (A64 236x10 / GF7600GS PCI -E 530/1000) 2645 Система №3 (A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI -E) 3129

Більш сучасна система відновлює статус кво. Зверніть увагу на мінімальний розрив між Системою №1 і Системою №2.

Система №1 (A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300) 70 Система №2 (A64 236x10 / GF7600GS PCI -E 530/1000) 65 Система №3 (A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI -E) 71

Система №1 (A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300) 36 Система №2 (A64 236x10 / GF7600GS PCI -E 530/1000) 35 Система №3 (A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI -E) 45

Тестувалося дві настройки відеокарти, результати зведені в таблицю. Тестування показало, що і тут стримуючим фактором стала «маломощность» відеокарт.

Система №1 (A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300) 85,0 Система №2 (A64 236x10 / GF7600GS PCI -E 530/1000) 84,0 Система №3 (A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI -E) 89, 7

Ситуація повторюється: Система №3 знову в лідерах, але зверніть увагу на незначність відриву від конкурентів. Система №2 і №1 знову демонструють практично ідентичний результат, тим самим підтверджуючи тезу про «процессорозавісімості» гри. Результат, показаний двухядерніком, характерний для неоптимізованих під нього додатків.

висновки

Підведемо підсумки. В ході тестування ми прийшли до думки, що агпрейд на більш сучасну платформу без зміни відеокарти не принесе особливих дивідендів. Як показало наше невелике дослідження, саме можливості відеокарти серйозно впливають на результати тестів. Прийшовши до цього висновку, ми сумлінно прочесали весь Інтернет і додатково з'ясували що дана ситуація характерна і для інших систем, в тому числі і на новітньому і потужному процесорі Intel Core2 Duo і змінюється тільки при використанні відеокарт більш високого класу а значить і більш високу вартість, таких як 7900GS. Більш того, якщо ви, переходячи на нову платформу, плануєте зупинитися на аналогічних за швидкодією CPU і GPU, то кардинальних змін на краще тільки зміною типу роз'єму і придбання материнської плати з двоканальним режимом роботи пам'яті не буде взагалі. Так що «бабусі», володіючи практично тією ж функціональністю, що і новітні материнські плати при значно нижчій ціні, виглядають досить пристойно, навіть на тлі сучасних систем середнього рівня. Ну, хіба що відсутність SATA 2 можливо комусь отруїть життя.

Дякую за надану «грубку, від якої танцювали» Олександру Котрусову а.к.а. SAN.