ЗМІСТ

ВСТУП

У наш час, напевно, практично не залишилося людей, які користуються комп'ютером і при цьому не використовують інтернет. Але саме всесвітня мережа є головним джерелом небезпеки для вашого залізного друга. Величезна кількість шкідливого програмного забезпечення, що знаходиться там, в будь-який момент може потрапити в вашу систему і доставити вам масу неприємностей. Настирлива реклама, порнобанери, вимагання та шахрайство, крадіжка особистих даних, дестабілізація роботи операційної системи, знищення даних на жорсткому диску - ось далеко неповний список проблем, з якими ви можете зіткнутися при використанні глобальної павутини. А раз так, забезпечення захисту робочої станції від шкідливого програмного забезпечення - завдання номер один для будь-якого користувача.

На жаль власна система безпеки ОС як правило не може забезпечити надійний захист і використання додаткового спеціалізованого антивірусного програмного забезпечення в наш час є обов'язковим. Особливо це стосується тих, хто використовує операційну систему Windows. Саме вона є найпоширенішою в світі і тому найбільш схильна до атак за допомогою шкідливого ПО.

СУЧАСНІ ІНТЕРНЕТ-ЗАГРОЗИ

Під поняттям «шкідливого програмного забезпечення» мається на увазі будь-яка програма, створена і використовується для здійснення несанкціонованих і часто шкідливих дій. Як правило, це різного роду віруси, черв'яки, трояни (клавіатурні шпигуни, програми для крадіжки паролів), макровіруси, віруси сектора завантаження, скріптові віруси і трояни, шахрайське ПО, шпигунські та рекламні програми. На жаль, цей далеко неповний список, з кожним роком поповнюється все новими і новими видами шкідливих програм.

З якими ж видами комп'ютерних загроз може зіткнутися будь-який пересічний користувач глобальної мережі інтернет?

• Кібервандалізм. Поширення шкідливого ПЗ з метою пошкодження даних користувача і виведення комп'ютера з ладу.
• Шахрайство. Поширення шкідливого ПО для отримання незаконних доходів. Більшість програм які використовуються з цією метою дозволяють зловмисникам збирати конфіденційну інформацію і використовувати її для крадіжки грошей у користувачів.
• Хакерські атаки. Злом окремих комп'ютерів або цілих комп'ютерних мереж з метою крадіжки конфіденційних даних або установки шкідливих програм.
• Фішинг. Створення підроблених сайтів, які є точною копією існуючих (наприклад сайту банку) з метою крадіжки конфіденційних даних при їх відвідуванні користувачами.
• Спам. Анонімні масові розсилки електронної пошти, які засмічують електронні скриньки користувачів. Як правило, використовуються для реклами товарів і послуг, а так само фішингових атак.
• Рекламне ПО. Поширення шкідливого ПО, що запускає рекламу на вашому комп'ютері або перенаправляти пошукові запити на платні (часто порнографічні) веб-сайти. Нерідко буває вбудовано в безкоштовні або умовно-безкоштовні програми і встановлюється на комп'ютер користувача без його відома.
• Ботнети. Зомбі-мережі, що складаються із заражених за допомогою троянця комп'ютерів (серед яких може бути і ваш), керованих одним господарем і використовуваних для його цілей (наприклад розсилка спаму).

Ну як, вражає? Думаю, тепер ви розумієте, наскільки важливо з усією серйозністю поставитися до питання безпеки і захищеності вашого комп'ютера від вторгнень зловмисників і впливу на нього шкідливими програмами. На даний момент існує величезна кількість компаній, які займаються розробкою антивірусного ПО і як ви розумієте, заплутатися з його вибором не складе труднощів. А адже це дуже відповідальний момент, так як саме антивірус є стіною, що обгороджує вашу систему від потоку зарази, що ллється з мережі. І якщо у цієї стіни буде багато проломів, то і толку-то в ній нуль. Так що в цій статті ми протестуємо найбільш поширені антивірусні програми, ознайомимося з їх можливостями і призначеним для користувача інтерфейсом, і звичайно подивимося наскільки успішно їм вдається справлятися з шкідливим ПЗ.

Тестованих антивірусні продукти

Оскільки, практично кожен виробник має в своєму асортименті відразу кілька антивірусних продуктів, то для тестування вибиралося по два від кожної компанії: програмне забезпечення початкового рівня, що забезпечує мінімальний захист від вірусів і комплексне рішення для захисту комп'ютера від інтернет-загроз.

Всього в тестуванні брало участь 12 продуктів:

• Лабораторія Касперського: Антивірус Касперського 2011 і KasperskyInternetSecurity 2011
• Компанія «Доктор Веб»: Антивірус Dr. Webі Dr. WebSecuritySpace
• КомпаніяESET: АнтівірусESET NOD32 іESET Smart Security
• КомпаніяAVAST Software: avast! Free antivirus іavast! Internet Security 6
• КомпаніяSymantec: Norton ™ AntiVirus 2011 іNorton ™ Internet Security 2011
• КомпаніяAVG: AVG Anti-Virus Free 2011 іAVG Internet Security 2011

Вибір на користь цих виробників був зроблений не випадково. Продукція саме цих компаній протягом останніх років користується найбільшою популярністю серед комп'ютерних користувачів на території Російської Федерації.

Почнемо ми з скріншотів призначених для користувача інтерфейсів, за якими ви зможете порівняти оформлення робочої оболонки кожного антивірусного продукту. Так само мені здалося цікавим в описах картинок використовувати слогани від розробників цих програм, якими вони позиціонують свої дітища на ринку антивірусного програмного забезпечення.

Антивірус Касперського 2011 - рішення для базового захисту комп'ютера від шкідливих програм.

Kaspersky Internet Security 2011 - оптимальне рішення для безпечної роботи в інтернеті. Продукт забезпечує постійний захист від сучасних інтернет-загроз незалежно від того, чи працюєте ви, користуєтеся послугами інтернет-банкінгу, робите покупки, спілкуєтеся або граєте в мережі.

Антивірус Dr.Web - базовий захист комп'ютера від всіх шкідливих програм з додатковим захистом від мережевих атак завдяки вбудованому брандмауера.

Dr.Web Security Space Pro - рішення для комплексного захисту ПК від інтернет-загроз: вірусів, руткітів, поштових черв'яків, хакерських утиліт, спаму, фішингових повідомлень, заражених інтернет-сторінок, кібер-злочинності, спрямованої проти дітей і несанкціонованого доступу ззовні.

Антивірус Eset NOD32 - надійний захист домашнього комп'ютера від вірусів, хробаків, троянських програм, шпигунського, рекламного і потенційно небезпечного ПО, руткітів і фішинг-атак, і ефективного швидкого лікування заражених файлів і відновлення системи.

Eset NOD32 Smart Security - інтелектуальне комплексне рішення для забезпечення безпеки домашнього комп'ютера, відноситься до рішень класу Internet Security і рекомендовано більшості користувачів, які активно використовують комп'ютер та Інтернет.

avast! Free antivirus 6 - безкоштовний антивірус, часто перевершує за своїми характеристиками платні продукти конкурентів і є мінімальною необхідним захистом від вірусів і шпигунського ПЗ.

avast! Internet Security 6 - забезпечує комплексний захист від вірусів, шпигунського ПЗ, спаму і захист за допомогою брандмауера і тепер доповнену новою технологією створення ізольованого віртуального робочого столу, невидимого для потенційного зломщика, на якому можна безпечно здійснювати покупки і банківські операції в Інтернеті.

Norton ™ AntiVirus 2011 - Швидка захист, яка дозволяє досягти більшого, ніж просто зупинити віруси і програми-шпигуни.

Norton ™ Internet Security 2011 - Надійна швидка захист в інтернеті, без побоювань.

AVG Anti-VirusFree 2011 - Найбільш часто завантажується безкоштовна Антивірусна програма в світі. Захист соціальної мережі, включаючи Facebook і Twitter. Помітна захист. Абсолютно безкоштовно. Завжди.

AVG Internet Security 2011 - Максимальний захист для всього, що ви робите в інтернеті.

ТЕХНОЛОГІЇ антивірусного захисту

Тепер, давайте ознайомимося з використовуваними технологіями антивірусного захисту. Наявність тієї чи іншої технології в складі антивірусного пакета, залежить від того, як позиціонується продукт на ринку і впливає на його кінцеву вартість.

Файловий антивірус. Компонент, який контролює файлову систему комп'ютера. Він перевіряє всі відкриваються, що запускаються і збережені файли на вашому комп'ютері. У разі виявлення відомих вірусів, як правило, вам пропонується вилікувати файл. Якщо з якихось причин це неможливо, то він видаляється або переміщається на карантин.

Поштовий антивірус. Забезпечує захист вхідної та вихідної пошти і здійснює її перевірку на наявність небезпечних об'єктів.

Веб антивірус. Здійснює антивірусну перевірку трафіку, що передається по інтернет протоколу HTTP, що забезпечує захист вашого браузера. Контролює всі запускаються скрипти на предмет шкідливого коду, включаючи Java-scriptі VB-script.

IM-антивірус. Відповідає за безпеку роботи з інтернет-пейджерами (ICQ, MSN, Jabber, QIP, Mail.RUАгент і т. Д.) Перевіряє і захищає інформацію, що надходить по їх протоколам.

Контроль програм. Цей компонент реєструє дії програм, запущених у вашій операційній системі, і регулює їх діяльність на основі встановлених правил. Ці правила регламентують доступ програм до різних ресурсів системи.

Мережевий екран (брандмауер). Забезпечує безпеку вашої роботи в локальних мережах та інтернет, відстеження у вхідному трафіку активність, характерну для мережевих атак, що використовують уразливості операційних систем і програмного забезпечення. До всіх мережевим з'єднанням застосовуються правила, які дозволяють або забороняють ті чи інші дії на підставі аналізу певних параметрів.

Проактивний захист. Цей компонент покликаний виявляти небезпечне програмне забезпечення на основі аналізу його поведінки в системі. До шкідливого поведінки може ставитися: активність, характерна для троянських програм, доступ до реєстру системи, самокопірованіє програм в різні області файлової системи, перехоплення введення даних з клавіатури, впровадження в інші процеси і т. Д. Таким чином здійснюється спроба захистити комп'ютер не тільки від вже відомих вірусів, але і від нових, ще не досліджених.

Анти-Спам. Фільтрує всю вхідну і вихідну пошту на предмет небажаних листів (спаму) і сортує її в залежності від налаштувань користувача.

Анти-Шпигун. Найважливіший компонент, покликаний боротися з шахрайством в мережі інтернет. Захищає від фішинг-атак, «бекдор»-програм, завантажувачів, вразливостей, зломщиків паролів, загарбників даних, перехоплювачів клавіатури і проксі-серверів, програм автоматичного дозвону на платні веб-сайти, програм-жартів, програм-реклам і настирливих банерів.

Батьківський контроль. Це компонент, що дозволяє встановити обмеження доступу використання комп'ютера та інтернету. За допомогою цього інструменту ви зможете контролювати запуск різних програм, використання інтернету, відвідування веб-сайтів в залежності від їх вмісту і багато іншого, тим самим захищаючи дітей і підлітків від негативного впливу при роботі на комп'ютері.

Безпечне середовище або пісочниця (Sandbox). Обмежене віртуальний простір, що перекриває доступ до ресурсів системи. Забезпечує захищену роботу з додатками, документами, інтернет-ресурсами, а також з веб-ресурсами інтернет-банкінгу, де особливе значення має безпеку при введенні конфіденційних даних. Так само дозволяє всередині себе запускати небезпечні додатки без ризику зараження системи.

Зведена таблиця функціональності тестованих антивірусних програм

Крім основних засобів антивірусного захисту, для залучення клієнтів, багато розробників антивірусного ПО включають в свої комплексні продукти додаткові компоненти, такі як:

• Резервне копіювання. Засіб для здійснення резервного копіювання даних. Використовуючи його, ви завжди зможете відновити свою інформацію в разі її втрати.
• Шифрування даних. Призначено для захисту конфіденційної інформації користувача від несанкціонованого доступу і запобігання витоку даних при збереженні операційною системою службової інформації на диску або неповного знищення файлів користувача.
• Менеджер паролів. Автоматизує введення паролів і інших даних на веб-сторінках, позбавляючи користувача від необхідності створювати і запам'ятовувати паролі. Допомагає створювати унікальні стійкі до злому паролі для кожного облікового запису. Дозволяє здійснювати імпорт паролів з інших програм і ефектно протидіє кейлоггерам.
• Налаштування системи. Виробляє аналіз швидкодії операційної системи і дозволяє в ручному або автоматичному режимі оптимізувати її роботу.

Ці додаткові опції покликані розширити можливості користувачів в сфері забезпечення безпеки даних і захистити всю інформацію, яка створюється і зберігатися в цифровому вигляді. Залежно від антивірусного додатки функціонал цих компонентів може варіюватися. Прикладами таких комплексних рішень можуть служить: Kaspersky Crystal, Eset NOD32 Titan і Norton 360.

ВЛАСНІ МЕТОДИКА І РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТІВ

Тепер настала черга практичної частини, в якій нам належить перевірити наших конкурсантів у справі. Кожному антивірусу давалася завдання просканувати папку, в яку був поміщений набір різних вірусів, троянів і інших шкідливих програм, що складається з 7700 заражених файлів загальним розміром 12 Мб. В налаштуваннях сканерів у антивірусних програм в якості пріоритетного завдання встановлювалося лікування виявленого зараженого файлу і лише в разі неможливості лікування, його видалення. У момент сканування фіксувалося ресурсомісткість кожної програми, а саме навантаження на центральний процесор і оперативну пам'ять, а після закінчення процедури перевірки - кількість виявлених, віддалених і вилікуваних об'єктів. У тестуванні брали участь всі конкурсанти, але як з'ясувалося вже на практиці, у антивірусів і рішень класу InternetSecurity від одного виробника, вірусні сканери нічим не відрізняються і їх результати практично однакові. Тому, щоб не захаращувати зведені таблиці і гістограми, було прийнято рішення вказувати тільки результати продуктів, що забезпечують комплексний захист.

Зведена таблиця результатів антивірусного сканування на предмет виявлення шкідливого ПО

Отримавши результати антивірусної перевірки, давайте на деяких з них зупинимося детальніше.

Як не дивно, але виявити всі сто відсотків заражень жодному антивірусу не вдалося. Для контролю, наш тестовий набір вірусів, був перевірений продуктом Kaspersky WorkSpace Security 6, що відноситься до корпоративного сектору рішень і тому не потрапив в наш огляд, який виявив віруси у всіх 7700 файлах. Ну а серед наших конкурсантів перша трійка вийшла наступна: Avast! IS 6 трохи не дотягнули до стовідсоткового результату, Norton Internet Security 2011 виявив 96% загроз і Kaspersky Internet Security знешкодили 7108 заражених файлів.

Наступний важливий показник практично провалили відразу три програмні продукти. З діаграми ми бачимо, що антивірусним рішенням від компаній Avast! і AVG не вдалося вилікувати жодного об'єкта і всі виявлені ними загрози були видалені. Можна подумати, що у цих продуктів взагалі сама можливість лікування просто відсутня, хоча самі виробники заявляють протилежне. Ну і ще одним аутсайдером став NOD32 Smart Security, якому вдалося вилікувати лише 40 файлів. Можливо, багато користувачів думають, що лікування заражених файлів взагалі примха і важливіше просто виявити загрозу і видалити заражений файл. Ну а що якщо зараженню піддалися ваші особисті або системні файли? Видалення перших може привести до втрати важливої ​​для вас інформації, а друге до краху вашої операційної системи. Так що завдання будь-якого хорошого антивіруса, все-таки спочатку спробувати вилікувати заражений об'єкт, повернувши йому первісний стан, уникнувши його повного видалення.

Отримавши настільки вражаючі результати сканування і обробки знайдених загроз усіма антивірусами, було прийнято рішення провести додаткове тестування. Що б зрозуміти його суть, для початку давайте поглянемо на діаграму, яка відображатиме кількість файлів, що залишилися після сканування зараженої папки від кожного антивірусного продукту.

Розкид кількості залишилися файлів від різних антивірусних рішень вражає. Як і слід було очікувати, їх найбільша кількість залишилося у тих антивірусів, які активно займалися лікуванням заражених об'єктів. Але чи є файли, що дійсно безпечними для системи? Щоб відповісти на це питання і перевірити ефективність дії кожного антивіруса, було прийнято рішення зіштовхнути лобами наших конкурсантів і просканувати залишилися файли кожним з продуктів конкурентів.

Зведена таблиця виявлених загроз при повторному скануванні «очищених» антивірусами папок

Результати повторного сканування принесли нам ще один неприємний сюрприз. Навіть будучи просканувати двома різними антивірусами, папка, що містить віруси так і не була повністю очищена. І лише будучи просканувати тричі, послідовно антивірусами Касперського, Доктор Веб і Аваст, вдалося отримати сто відсотковий результат.

Ну а тепер давайте підсумуємо всі отримані результати тестування. Оцінювати наших конкурсантів ми будемо по 5-бальній системі. За отримання стовідсоткового результату антивірусного рішення присвоюється 5 балів, а за його повна відсутність, природно ніяких очок не нараховується. Відповідно 1, 2, 3 і 4 бали відповідатимуть 20, 40, 60 і 80-відсотковими показниками. Сумарна оцінка антивірусних програм буде складатися з чотирьох зафіксованих нами параметрів:

• кількість виявлених заражених файлів при першому скануванні (за 100% прийнято загальна кількість заражених файлів - 7700)
• кількість вилікуваних файлів (100% - 7700)
• загальна кількість виявлених кожним антивірусом заражених файлів у своїх конкурентів при повторному скануванні (за 100% прийнято загальна кількість що залишилися файлів у всіх антивірусів після першого сканування, рівне 12673)
• середнє значення виявлених залишилися загроз (100% - 7700)

До першої трійки потрапили антивірусні продукти, які все ж вміють лікувати заражені файли, а не тільки їх видаляти або поміщати в карантин. Як ми вже відзначали - це досить важливе вміння сучасних антивірусних програм, яким повинен володіти кожен продукт, який розраховує на масовий успіх. Не дивлячись на це, варто зазначити, абсолютного лідера по виявленим загрозам - чеський антивірус Avast! і зовсім несподіваний провал його популярного співвітчизника NOD32. Остаточні висновки за нашими конкурсантам ми зробимо трохи пізніше, а зараз давайте подивимося на час, витрачений кожен антивірусом на обробку загроз і кількість задіяних для цього системних ресурсів.

Як і очікувалося, мінімальний час сканування показали ті антивіруси, які були гіршими в лікуванні.

Практично всі сучасні антивіруси вмію автоматично регулювати навантаження на ресурси системи в залежності від кількості і пріоритету запущених додатків. У багатьох з них, крім автоматичної самонастроювання ступеня пріоритету роботи антивірусного захисту щодо інших запущених програм, є і спеціальні опції, які дозволяють вручну встановити цей параметр, погодившись з вашими завданнями. Наше тестове сканування проводилося на бездіяльною системі і тому багато програм намагалися використовувати процесорні ресурси по максимуму. Як видно з діаграми, найменше навантаження на центральний процесор давали KIS 2011 і NIS 2011, що позначилося на їх часу обробки виявлених загроз, яке було значно більше, ніж у інших антивірусів. Що ж стосується навантаження на оперативну пам'ять комп'ютера, то з боку всіх додатків вона була незначна, і загальний показник використання пам'яті відрізнявся від стандартного (коли система знаходиться в стані бездіяльності) не більше ніж на 5-10%.

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТУВАННЯ західних експертів

Закінчивши власне дослідження наших конкурсантів, для повноти картини, давайте так само звернемося до останніх результатів тестування антивірусного програмного забезпечення, яке регулярно проводиться двома, найбільш популярними і авторитетними європейськими виданнями - британським Virus Bulletin і німецьким AV-Test. Відразу обмовлюся, що один з учасників нашого огляду, а саме компанія Dr.Web, своє антивірусне ПЗ для тестів європейським експертам не надає. Зокрема, за заявою співробітників «Доктор Веб», вихід її з учасників тесту VB100 в 2008 році відбувся через недосконалість методів тестування, що застосовуються Virus Bulletin і відповідно наступного за цим, неправильної оцінки якості антивірусів.

Суть тестування VB100 полягає в перевірці антивірусним модулем колекцій «диких вірусів» (Wild List) і «чистих файлів» (Clean Sets). Антивірус, який не пропустив жодного примірника з першого списку і не «який назвав" вірусом жодного файлу з другого списку, удостоюється нагороди VB100%. До честі наших конкурсантів, за результатами останніх тестів, вони практично всі удостоєні нагороди. Випадає зі списку компанія Symantec, виробник антивірусних продуктів Norton, яка останній раз проходила тестування в 2010 році, правда теж успішно.

Результати останніх тестів антивірусів журналом Virus Bulletin

Дослідницьке агентство AV-Test недавно опублікувало результати тестування за 2-ий квартал 2011 року, в якому брало участь 22 антивірусних продукту, з яких 5 - наші конкурсанти (по одній програмі від кожного виробника і як ви розумієте, що виняток становила компанія Dr.Web ). Дослідження проводилося за трьома критеріями: захист, лікування та зручність використання (юзабіліті). Тест із захисту охоплює статичну і динамічну виявлення шкідливих програм (вірусів), включаючи тестування атак в реальному часі (на льоту). Тест на лікування перевіряв можливість дезінфекції та видалення руткітів в уже зараженому файлі. У тесті на юзабіліті (зручність використання) перевірялися можливі уповільнення в роботі персонального комп'ютера, які могли бути викликані роботою антивіруса, а також число помилкових спрацьовувань. Антивірусний продукт, щоб отримати сертифікацію, повинен був набрати не менше 11 з 18 можливих балів.

Результати тестування антивірусів компанією AV- Test 2011 рік, 2 квартал.

Як видно з таблиці, всі наші конкурсанти пройшли сертифікацію, а лідерів виявилося двоє: Kaspersky Internet Security 2011 і Norton Internet Security 2011 року.

ПІДСУМКИ

Тепер, володіючи такою різноманітною інформацією по кожному з продуктів, пора підбивати підсумки. У загальних словах варто сказати, що жоден з протестованих нами антивірусів не показав себе ідеальною захистом для домашнього використання. У кожного в тій чи іншій мірі є свої недоліки, а чого вартий тільки той факт, що жоден з них так і не зміг виявити всі заражені об'єкти. Проте, відібрані нами для тестування продукти, є найпопулярнішими і найбільш продаваними на ринку антивірусних рішень, і це значить, що з найбільшою часткою ймовірності, на вашому домашньому комп'ютері все ж буде стояти один з цих антивірусів. А раз так, давайте все ж спробуємо визначити найбільш оптимальне антивірусне рішення для захисту вашого домашнього ПК з протестованих нами продуктів.

Почнемо ми, мабуть, з найбільшою і неприємної несподіванки - чеського продукту NOD32 від компанії Eset. Вже досить довгий час цей антивірус є одним з найбільш бюджетних рішень, при цьому залишаючись досить надійним захистом для настільних і мобільних комп'ютерів, що безсумнівно приваблює до нього досить велика кількість користувачів. Тим дивовижніше той факт, що незважаючи на досить позитивні відгуки західних експертів, в нашому тестуванні NOD32 показав найгірші результати визначення заражених файлів і практично рівний нулю показник лікування виявлених загроз. Можливо в майбутньому ситуація з одним з найпопулярніших і найстаріших антивірусних продуктів зміниться, але на сьогоднішній день рекомендувати його до установки на ваш комп'ютер ми б не стали.

Ще однією чеською компанією, яка брала участь в нашому огляді і, навпаки, приємно здивувала, була Avast Software з безкоштовним антивірусом Avast! Free Antivirus 6 та платним рішенням Avast! Internet Security 6. Близько п'яти років тому у мене був особистий досвід використання цього антивіруса на робочих станціях, який спочатку залишав цілком приємні враження. Але через рік стали проявлятися серйозні проблеми у вигляді безлічі пропускаються загроз і великої кількості помилкових спрацьовувань. В останні 3 - 4 роки, особисто у мене, ставлення до цього продукту було досить зневажливим і ось зараз можна констатувати факт, що за ці роки розробники зробили серйозну роботу над помилками. Антивіруси цієї компанії показали найкращий результат при визначенні загроз з нашої колекції вірусів, мають дуже приємний і зрозумілий призначений для користувача інтерфейс з голосовим супроводом російською мовою, а продукт класу Internet Security блищить багатим функціоналом. Правда, стати лідерами в нашому огляді їм не вдалося через абсолютну неможливість лікування виявлених загроз. При цьому в налаштуваннях користувача інтерфейсу є можливість вибору дій над зараженим файлом: вилікувати, видалити, відправити в карантин або нічого не робити. Західні журналісти в своїх дослідженнях поставили йому оцінку 4 за лікування. Значить, по ідеї лікувати Avastдолжен і можливо вміє, тільки ось які загрози, для нас залишилося загадкою. В іншому це дуже добротний продукт і напевно найкраще безкоштовне рішення на ринку.

Американська компанія AVG, так само як і Avast Software, просуває на ринку безкоштовний антивірус і платний комплексний продукт. При цьому AVG Antivirus 2011 є досить популярним серед домашніх користувачів, а ось його старший конкурент на Російському ринку представлений не так широко. Але це і цілком зрозуміло, тому що локалізація інтерфейсу користувача у AVG найгірша з усіх наших конкурсантів. Назви всіх функціональних складових антивіруса залишилися на англійській мові, що багато в чому погіршує зручність роботи для російськомовних користувачів (не кажучи вже про новачків). Результати тестування у цих продуктів виявилися нижче середнього. Досить високий показник невиявлених вірусів з тестової колекції і невміння лікувати заражені файли відкинули їх на передостаннє місце. Чи не найвищу оцінку рішення від AVG отримали і від іноземних експертів. Маючи настільки посередні показники, можливість хоч якось триматися на плаву, напевно, залишається тільки у безкоштовного антивіруса, а ось успішно продаватися на російському ринку AVG Internet Securityв найближчим часом навряд чи вдасться.

Ну а тепер, прийшов час поговорити про лідерів. Погодившись з даними нашого тестування і результатами, отриманими іноземними експертами, перше місце займає продукт лабораторії Касперського - Kaspersky Internet Security 2011. Багато в чому це пояснюється найвищим показником вилікуваних заражених файлів і досить пристойним результатом по виявленню інфікованих об'єктів. Але крім того, що він непогано справлявся зі своїми прямими обов'язками (виявлення і захист від всіляких інтернет загроз), до його додаткових плюсів можна віднести досить продуманий і симпатичний інтерфейс, багатий функціонал (найбільш просунутий з усіх розглянутих продуктів) і спосіб надання інформації в зрозумілою (а при бажанні і докладному) для користувача вигляді. До слова сказати, останній показник кульгав практично у всіх учасників нашого тестування. Не завжди вірно вказувалося кількість просканованих файлів, журнали звітів містили мінімум інформації, причому частково суперечливої, що дуже сильно ускладнювало отримання достовірних відомостей про кількість вилікуваних, відправлених на карантин і віддалених загрози.

Друге місце, начебто за всіма показниками, має бути віддано продукту компанії Symantec - Norton Internet Security 2011. Хороші показники виявлення і лікування погроз в нашому тестуванні, один з лідерів антивірусного захисту у іноземних експертів, відмінні функціональні можливості - які можуть бути сумніви? Але вони є. Напевно, продукти компанії Symantec можна назвати самими задумливими і повільними з усіх представлених. Найтриваліший час сканування обумовлено в основному його високими вимогами до системних ресурсів, і зокрема до швидкості роботи жорсткого диска. Як тестовий стенд у нас виступав ноутбук з повільним жорстким диском (5200 об / хв), який в момент обробки заражених файлів буквально захлинався, а Norton періодично декларував про низьку продуктивність нашого носія інформації. На тлі таких апетитів до підсистеми жорсткого диска, трохи дивно виглядає активне поширення антивіруса Norton, як встановленого демонстраційного продукту з новими ноутбуками, що мають в більшості своїй саме жорсткі диски з невисокою швидкістю.

Установка антивіруса і процедура його реєстрації забрали теж чимало часу, але коли після цього треба було завантажити ще й 150 Мбайт оновлень, які згодом встановлювалися ще хвилин 10, то задаєшся мимоволі питанням, а коли це все закінчиться? Після такого, деінсталяція, що тривала близько півгодини навіть не викликала питань (хоча при такій тривалій процедурі здалося, що комп'ютер взагалі завис). Альо и це ще не все. При спробі подивитися різного роду інформацію і звіти в журналі (результати сканування, об'єкти поміщені на карантин, останні проскановані файли і т.д.) нам довелося чекати їх виведення на екран 22 хвилини. В результаті тестування Norton Antivirus 2011 і Norton Internet Security 2011 відняло величезну кількість часу і перетворилося на справжню рутину.

Ще одним мінусом даних продуктів, можна назвати їх користувальницький інтерфейс. Примітивний зовнішній вигляд, багато опцій включення / вимикання якихось власних технологій з назвами, незрозумілими пересічному користувачеві і при цьому немає можливості елементарно вибрати вид автоматичного дії над зараженим файлом при його виявленні. Взагалі, здалося, що до такого параметру, як «зручність використання» (юзабіліті), в продуктах Norton поставилися, м'яко кажучи, поверхнево. Можливо, саме ці чинники обумовлюють не дуже високу популярність даного продукту на Російському ринку, незважаючи на гарне антивірусне ядро ​​і багаті можливості.

Ну і останнім, в нашому списку, залишилися рішення від компанії «Доктор Веб». Продукти цієї компанії мені відомі по одній чудовій безкоштовної утиліти CureIT !, що є по суті тим же антивірусним сканером, тільки без можливості оновлення вірусних баз. Вона неодноразово виручала мене при необхідності оперативного сканування комп'ютера для виявлення та усунення можливих вірусних загроз. Тому саме від модуля файлового антивіруса цієї компанії я очікував практично стовідсоткового результату, але на практиці все виявилося не так райдужно. Третій результат при виявленні загроз і не дуже багатий функціонал робить антивірусний продукт Dr.Web Security Space Pro міцним середняком. До безперечних його плюсів варто віднести досить великий відсоток вилікуваних файлів, високу швидкість сканування і обробки загроз (найвища швидкість серед антивірусів, які вміють лікувати файли), простий і зрозумілий призначений для користувача інтерфейс. Безсумнівно, це продукт, який заслуговує на увагу і обов'язково знайде свого покупця.

У висновку хотілося б дати вам кілька порад з придбання ліцензій на антивірусні продукти. Для початку ви можете ознайомитися з вартістю ліцензій на 1 рік для всіх протестованих антивірусів.

Варто відзначити, що багато розробників антивірусного програмного забезпечення пропонують різні програми з придбання ліцензій, даючи користувачам можливість заощадити при покупці своєї продукції. Як правило, про різні знижки, акції та спеціальні пропозиції можна прочитати на сайті розробника. Враховуйте, той факт, що покупка електронної ліцензії, коли ви отримуєте тільки сам ключ продукту, а дистрибутив антивіруса завантажуєте з сайту розробника, практично завжди обходиться дешевше, ніж придбання коробкової версії з диском. Пам'ятайте, що використовувати один антивірусний продукт протягом кількох років дуже вигідно, тому що продовження ліцензії, на відміну від її першої покупки, варто на 40 - 50% дешевше. По можливості кооперуйтеся з друзями, як видно з останньої таблиці, більшість розробників, хочете ви цього чи ні, продають вам ліцензію на кілька ПК. У будь-якому випадку, при одноразової купівлі декількох ліцензій, вартість продукту істотно знижується.

На цьому дозвольте закінчити наш огляд антивірусних продуктів. Сподіваюся, цей матеріал допоможе вам визначитися в такій відповідальній і важливій вирішенні, як вибір захисту від інтернет загроз для вашого комп'ютера.

PS процесі підготовки цієї статті на ринку встигли з'явитися кілька оновлених продуктів: Kaspersky Internet Security 2012, Антивірус Касперського 2012 і AVG Internet Security 2012 знайомство з якими чекайте найближчим часом.

Рейтинг: 0.61 | Оцінок: 713 | Переглядів: 38404 | Оцініть статтю: