Напевно, найскладніше питання при виборі сучасного фотоапарата - це вибір системи. Під системою фотографи зазвичай мають на увазі один з брендів: Nikon, Leica, Canon, Sony, Pentax, Olympus і т.д. Система дозволяє нарощувати свій потенціал. Так, наприклад, купивши камеру, її можна доукомплектувати новими об'єктивами, зовнішніми спалахами, батарейним блоками, картами пам'яті, пультами дистанційного керування і іншими пляшками. Чим розвиненіша система, тим краще. Тут я висловлю свої суб'єктивні думки з приводу вибору системи під цифровий вузький формат (кроп і повний кадр, прохання не писати в коментарях про всякі там среднеформатниє Хасселя та інше) з підтримкою автоматичного фокусування.

вибір системи

Швидше за все, найчастіше питання, яке мені задають звичайні люди, фотолюбителі та навіть деякі професіонали - це 'Nikon або Canon?'. Я вже раз жартома зачепив цю тему тут і не на жарт торкнувся дану тему тут . Але, виявляється, що сучасна цифрова фотографія - це не тільки Nikon і Canon. Для літа 2015 року в моїй голові сформувалася чітка ієрархія за вибором системи. Ієрархія є для двох випадків - коли камеру / систему вибирає любитель і систему / камеру вибирає професіонал.

Отже, якщо я був любителем, і не знав який фотоапарат зі змінною оптикою собі придбати, то у виборі системи я б керувався дуже і дуже простим правилом.

Який системою знімає ваш друг / колега / брат / сестра / дядько / тітка / тато / мама / Мамімі Самедзіма (дівчинка з постера) / учитель в фотошколі / знайомий і т.д., таку ж систему слід купувати і Вам.

Моя практика показує, що це дуже мудре рішення, яке в подальшому дуже сильно допомагає вам у вашому кар'єрному зростанні. Фотографи, навіть любителі, підтримують один одного. Дуже добре, коли у вас є сумісність між вашою фототехнікою і фототехнікою ваших друзів. Це дозволяє швидко обмінюватися не тільки технікою, а й досвідом, розширює ваш кругозір і робить вашу релігію систему сильніше.

До слова, цієї весни, так вже вийшло, більшу частину весіль я зняв на об'єктиви моїх колег, так як у мене на даний момент просто немає нормального портретника :).

У випадку з патовою ситуацією, наприклад, коли у вас немає друзів, у яких є фотоапарат, я рекомендую дивитися на ту систему, яку знімає Ваш улюблений фотограф. Якщо немає улюбленого фотографа, можете заглянути, наприклад, на 500px.com , Вибрати собі улюбленця і подивитися на що ж він робить свої шедеври. Якщо ж і улюбленого фотографа у вас немає, або він цілі ночі затирає EXIF дані зі своїх шедевральні знімків, то я пропоную скористатися моєю суб'єктивною ієрархією для професійного фотографування.

Моя суб'єктивна ієрархія систем під цифровий вузький формат (всякі там дзеркалки / беззеркалки під кроп або повний кадр) з підтримкою автоматичного фокусування на літо 2015 для ухилу на професійну фотозйомку:

Canon # 1

Як не крути, а Canon - система номер один. Система яка завжди на крок попереду. Canon - це перша повноформатна камера (серед зазначених конкурентів). Перша доступна полноформатнкая камера. Перша Повноформатна камера з адекватною записом відео. Перша система з автофокусом для об'єктивів з F / 1.2 і F / 1.0. Величезний парк оптики. Відмінна системна сумісність. Величезний парк фотоапаратів під будь-які фотозадачі. Добре продумана і логічно правильна перефирії. А головне - так уже повелося, що більшість професійних фотографів знімають на Canon. Решта 100500 достоїнств прочитаєте в коментарях до цього запису.

Nikon # 2

З Nikon я працюю дуже давно і знаю всі їхні косяки з якими доводиться постійно мириться. Через косяків і закостенілості в розвитку на 2015 рік Nikon тільки другий. Але в той же час, якщо вникнути в суть Nikon - то немає нічого кращого цього чорно-жовтого логотипу! Байонет з дуже древньою історією, величезний парк оптики, відмінно продумана периферія, єдині 'боєць' який може втерти носа Canon :).

Sony # 3

Sony - система з великими амбіціями. Компанія Sony за допомогою Konica Minolta серйозно долучилася до світу фотографії. Зізнаюся чесно, мені дуже подобається ця компанія. Співпраця з Carl Zeiss, повноформатні беззеркалки, повноформатні SLT-шки, найкоротший робочий відрізок з усіх цифровиков, великий досвід в побудові матриць, великий парк об'єктивів Sony / Minolta, стабілізація за допомогою матриці! І хоча я і рекомендую її в якості третьої альтернативної системи, особисто я б в разі відмови від Canon просто перейшов на Sony. Майбутнє - за ідеями і технологіями, за тим, про що у Nikon давно забули :(.

Інших виробників я не включив в ТОП по однієї важливої ​​причини - відсутність повноформатних ЦЗК. Вважаю, що кропить Pentax, Fuji, Olympus (ах, мій милий Олік), Panasonic і т.д. ніяк не можуть конкурувати в професійному сегменті з повним кадром у трійки лідерів.

Та й на самій-то справі професіонали самі точно знають, що їм потрібно, на що витратити гроші і цей мій ТОП для них не має ніякого значення. Придивляються до систем тільки ті, у кого немає досвіду роботи з ними. Так що професіонали, які випадково потрапили на Радожіву, не ображайтеся на мій ТОП :).

І невеликий постскриптум. Особисто мені, за великим рахунком, все одно на що знімати, до всього можна дуже швидко звикнути. Я намагаюся відстежувати себе і чітко розуміти, що мої особисті звички і уподобання - це ще не ознака чогось хорошого або поганого. Багато користувачів тієї чи іншої системи дуже фанатично закохані в свою систему тільки по одній простій причині - вони не знімали на щось інше :). А якщо навіть знімали, то мало, без вникання в суть іншої системи. Тому я можу сказати з великою часткою правди, що думка багатьох коментують тут на Радожіве, або на інших форумах / блогах / майданчиках - помилково :). Пам'ятайте, важливо як фотографувати , А не за допомогою якої фототехніки.

Ділимося інфою з іншими. Дякуємо за увагу. Аркадій Шаповал.