1. Про звуці
2. Що надихало Вас при створенні Dance Stack'a?
3. Коли ж почалися роботи зі створення системи?
4. Яким чином в цій новій системі усунені недоліки, типові для гучномовців, зазвичай використовуваних...
5. Відповідно до твердження на інтернет-сайті Funktion One, застосування еквалайзера є «зайвим злом»....
6. Системи в нічних клубах часто налаштовують «під приміщення», в якому вони встановлюються. Чи потрібна...
7. Власні спотворення гучномовців рідко обговорюються навіть в професійних публікаціях. Що слід знати...
8. У Funktion One репутація фірми, гучномовці якої відрізняються високою ефективністю. Що робить Dance...
9. Dance Stack привертає увагу своїм зовнішнім виглядом. Чи було це первісної задумкою при розробці системи,...
10. Я читав, що недавно розроблений Вами гучномовець під назвою Infrabass здатний відтворювати частоти...
11. Які ще переваги пропонує Dance Stack для людей на танцполі?
12. Що слід знати DJ'еям про Dance Stack'e, щоб використовувати його можливості по максимуму?
13. Ви займалися створенням акустичних систем більшу частину свого свідомого життя. Що Вам найбільше подобається...
14. Ви стверджуєте, що прагнення до високої якості звуку це прагнення до чистоти, до істини. Чи не могли...
15. Dance Stack створив новий стандарт для якісного і гучного звучання в нічних клубах. Які подальші плани Funktion One?
16. Які-небудь думки на прощання?

Про звуці

Тримати марку кращого клубу країни досить не просто. Йти в ногу з музичними тенденціями, відповідати необхідним критеріям якості в усьому: в дизайні інтер'єру, рівень обслуговування і цінову політику; піклуватися про якість дозвілля клієнтів і на належному рівні забезпечувати їх безпеку. ... Вісім років поспіль ми були першими у всьому, крім одного. У нас не було Funktion One. Ця еталонна акустика, в найпотужнішому комплекті Dance Stack, вперше представлена ​​в Україні, і поряд з такими відомими світовими майданчиками як Space, Berghain, Cielo і Tape, стала прикрасою Forsage Dance Club.

Тоні Ендрюс займається виготовленням гучномовців протягом багатьох років. Один з істинних піонерів в області концертного і клубного звуку він вперше потряс світ про-аудіо, коли заснував разом з Джоном Ньюшемом компанію Turbosound в середині 70-х. Після створення декількох принципово нових (і часто, що ставали «джерелом натхнення» для численних наслідувачів) концертних акустичних систем, Ендрюс і Ньюшем прийшли до створення нової компанії - Funktion One в 1992 році. Сьогодні Тоні Ендрюс продовжує похід в пошуках досконалого гучномовця. Очолювана ним Funktion One заробила завидну репутацію фірми ці гучномовці, став суперклуб Maze в Майамі-біч (США). Як відвідувачі, так і власники клубу не втомлюються захоплюватися системою. «Просто вражає, як багато відгуків ми чуємо кожен вечір від людей, - каже Стейсі Гелловур, - одна із співвласників клубу. - Це найважливіша інвестиція з моменту відкриття нашого клубу ». Немає сумнівів, Тоні Ендрюс - експерт у своїй справі. Dance Stack уособлює собою десятиліття успішних розробок в області акустичних систем. Однак у чому секрет приголомшливого звучання? Щоб розібратися в цьому, ми вирішили розпитати Ендрюса щодо Dance Stack'a, Funktion One і поточного стану справ в області систем звукопідсилення нічних клубів.

Що надихало Вас при створенні Dance Stack'a?

Якщо спробувати вибудувати логічний ланцюжок, то вона буде виглядати приблизно так. Моя любов до танцювальної музики сходить до оригінальної версії "Papa's Got a Brand New Bag", так що, можна сказати, що я просочений танцювальною культурою. Особливо це відноситься до музичних тем, які надають позитивний вплив на вібрації душі слухачів, за умови достатньої кількості акустичної енергії. Всупереч нашій традиційній близькості до концертного товариства, саме танцювальний світ першим по достоїнству оцінив нашу нову технологію. Відчуваючи цей ентузіазм, ми направили наші зусилля на те, щоб, використовуючи нашу технологію, знайти формулу акустичної системи, яка буде зрозуміла і прийнята цим світом.

Коли ж почалися роботи зі створення системи?

Років 30 тому. Я говорю цілком серйозно, хоча проект під назвою Dance Stack був «сформульований» в березні 2002. У той момент тільки-тільки з'явився на світ наш Infrabass 218, крім того танцюючою публіці сподобалася 15-дюймова секція, що відповідає за НЧ діапазон в акустичній системі Resolution 9, розробленої нами для проекту Millenium Dome. Ми створили 10-дюймову версію нашого 8-дюймового среднечастотного Axhead'а, щоб отримати більш щільну, «ударну» середину. Для допомоги в розробці концепції та оцінки прототипів ми запросили Дена Агна і Діна Макнафтона з Sound Investment, людей, відомих своїм ентузіазмом і глибоким знанням клубного звуку в США. Потім ми сконструювали з окремих частин в єдину систему ( "stack"), яку можна легко встановити в кутку танцзалу, так щоб секції, що відповідають за певні діапазони, розташовувалися на оптимальній висоті.

Яким чином в цій новій системі усунені недоліки, типові для гучномовців, зазвичай використовуваних в нічних клубах?

Якщо під «недоліками» Ви маєте на увазі скреготливий верхню середину і в'ялий, гучний бас, то ми мінімізували імовірність першого і повністю виключили другий. Проблеми верхньої середини зазвичай пов'язані з комбінацією декількох факторів. Перш за все, це застосування компресійних драйверів з великими металевими діафрагмами і, типовий для аудіо індустрії, вибір частот поділу в кроссоверах. Дев'яносто дев'ять відсотків цих пристроїв, які мені доводилося чути, за своєю природою мають неприборкану схильністю до всіляких перекручень і іншим акустичним «принад». Якщо бути до кінця відвертим, я вважаю, що ці пристрої просто непридатні для використання в гучномовцях. Ось чому Ви не зустрінете нічого подібного в наших системах. Наша унікальна технологія дозволяє домагатися більш точного відтворення цих частот за допомогою старих добрих картонних дифузорів! Ще одне джерело проблеми є не дуже грамотні інженери, які частенько додатково підкреслюють ці частоти (2,5 - 4,5 кГц), прагнучи отримати більш «яскраве» звучання, а насправді тільки погіршують ситуацію. Тепер, що стосується басового діапазону. Людям подобається ейфорія, породжувана достатком низьких частот, однак я твердо переконаний в тому, що кількість не може замінити собою якість. Цим я хочу сказати, що звучання в діапазоні близько двох або трохи більше октав, який ми зазвичай позначаємо, як басовий, набагато приємніше, якщо акустична енергія розподіляється рівномірно по всьому проміжку між 30 і 130 Гц, нехай із загальним помірним рівнем, ніж у тих випадках, коли у Вас закладає вуха від реву гучномовця, що відтворює одну ноту. Технології, які ми застосовуємо для низькочастотних випромінювачів, забезпечують рівний розподіл потужності по всьому низькочастотному діапазону і щільність інфра / суб баса, результатом чого є по-справжньому музичне звучання.

Відповідно до твердження на інтернет-сайті Funktion One, застосування еквалайзера є «зайвим злом». Виникає питання, наскільки точним є відтворення Dance Stack'а у всьому діапазоні, з урахуванням коректного вибору точок поділу кросовера і відносних рівнів сигналу в частотних смугах?

Точність відтворення не можна оцінити однозначно, вимірявши рівні енергії на всіх частотах. І хоча виміряна АЧХ Dance Stack'a дає результат ± 3 дБ в діапазоні 35 Гц - 17 кГц, це не враховує саму природу звуку. Людське вухо виключно чутливо до першого звуку, що досягає барабанної перетинки. Так, застосування пристроїв затримки сигналу виявляється вельми корисним для синхронізації доставки сигналів, що відносяться до різних діапазонах, до вуха слухача, динамічна характеристика відтворення також повинна бути рівною для всіх компонентів системи. Якщо цього досягти не вдається, то певні ділянки частотного спектра будуть сприйматися, як «відстаючі» від інших. Ми дбаємо про те, щоб все динамічні головки в наших системах «стрибали» дуже швидко і в унісон.

Чи є ідеально рівна амплітудно-частотна характеристика принципової для досягнення хорошого клубного звуку? І так, і ні, тому що хороша динамічна характеристика та відсутність спотворень дозволяють отримати приємне звучання, навіть з урахуванням нерівній АЧХ. Піки, присутні в характеристиці системи, дратують слух набагато більше, ніж провали. Втім, сказавши це, я хочу підкреслити, що завжди краще мати настільки рівну АЧХ, наскільки це можливо.

Системи в нічних клубах часто налаштовують «під приміщення», в якому вони встановлюються. Чи потрібна це в кожному разі при використанні Dance Stack'a?

Так, але тільки в басовому діапазоні, оскільки будь-яке приміщення має свій набір стоячих хвиль. Це створює певний перекіс характеристики, який необхідно усунути.

Власні спотворення гучномовців рідко обговорюються навіть в професійних публікаціях. Що слід знати власникам клубних систем з цього приводу?

Вони (спотворення) шкодять людям! Вони призводять до довгострокових порушень слуху. Відвідувачі не повинні повертатися з клубу додому з дзвоном у вухах. Якщо система має незбалансовану характеристику і спотворює сигнал, вона до того ж не може грати досить голосно. Чисте, рівне звучання дозволяє працювати на більш високих рівнях гучності, і при цьому залишається приємним на слух і не завдає шкоди здоров'ю людей. Наскільки важливий «вбивчий» рівень звукового тиску для нічного клубу? Якщо Ви маєте на увазі кількість шуму, який можна видавити з гучномовця, перш ніж він «розплавиться», то питання недоречне. На мій погляд, набагато важливіше, наскільки гучним може бути звучання, перш ніж відсоток спотворень стане нелюдським.

У Funktion One репутація фірми, гучномовці якої відрізняються високою ефективністю. Що робить Dance Stack системою більш ефективною, ніж звичайний клубний гучномовець?

Серйозне питання. В основі всього лежить загальний філософський підхід до досягнення максимального перетворення електричної енергії в акустичну за допомогою комбінації динамічної головки і хвилеводу, що становлять єдине ціле.

Dance Stack привертає увагу своїм зовнішнім виглядом. Чи було це первісної задумкою при розробці системи, або просто так вийшло?

Скажімо так: ми скористалися геометричними формами, які з'явилися похідними наших технологій. Мені доставило особливе задоволення працювати над системою, не будучи обмеженим міркуваннями мінімізації габаритів або легкості транспортування.

Я читав, що недавно розроблений Вами гучномовець під назвою Infrabass здатний відтворювати частоти аж до 20 Гц. Чи потрібен такий глибокий низ в нічних клубах?

Чи помітять його відвідувачі клубів взагалі? Я не впевнений, що їм потрібні 20 Гц. Однак Вам нікуди ні дітися від них, якщо Ви намагаєтеся отримати досить хороший рівень на 35 Гц. А ось тут вже нікого провести не вдасться: сприйняття цієї частоти відбувається на фізичному рівні, так що навіть абсолютно глухий помітить, є вона чи ні! Проте - хочете вірте, хочете ні - в світі виходить не так уже й мало записів, на яких ці частоти присутні, і, до того ж, випускається чимало електроніки, яка не дуже добре почувається в цьому діапазоні.

Які ще переваги пропонує Dance Stack для людей на танцполі?

Відтворення в області нижньої середини сухе і чітко окреслений, в середньочастотному - чисте, а в верху - прозоре. У поєднанні з щільним басом і плавною верхньої серединою це дає в результаті звучання, яке можна описати словом «освіта».

Що слід знати DJ'еям про Dance Stack'e, щоб використовувати його можливості по максимуму?

Сконцентрувати свою увагу на тому, щоб коефіцієнт підсилення не перевищував 75% від максимально можливого. Чи не заганяти індикатор рівня на мікшері в червоний діапазон. Слухати звук на танцполі. Для тих, хто не розуміє, що я маю на увазі, коли кажу про «червоному діапазоні», можна навести таку аналогію. Коли Ви ведете машину, то, як правило, не вдавлює педаль газу в підлогу. В іншому випадку, Вам далеко не виїхати. Навіщо ж вести себе так по відношенню до системи звукопідсилення?

Ви займалися створенням акустичних систем більшу частину свого свідомого життя. Що Вам найбільше подобається у Вашій роботі або, якщо завгодно, у Вашій творчості?

Я щасливий, що нам, як і раніше вдається проникати на нові рівні чистоти звучання і точності передачі інформації, і ділитися цим досвідом з іншими людьми, приносячи їм радість.

Ви стверджуєте, що прагнення до високої якості звуку це прагнення до чистоти, до істини. Чи не могли б Ви розвинути цю ідею?

Ще одне серйозне питання. Відповім так: справедливість, укладена в цьому прагненні, волає до того почуттю всередині мене, яке відповідає за вибір напрямку.

Dance Stack створив новий стандарт для якісного і гучного звучання в нічних клубах. Які подальші плани Funktion One?

Ми протягом ряду років експериментували зі звуком сюрраунд і зараз працюємо над системою, в якій буде втілено накопичений нами досвід. Ми також близькі до нового прориву з нашою технологією Axhead і продовжуємо розвивати тему низькочастотних гучномовців.

Які-небудь думки на прощання?

Будьте розбірливі щодо звуку, який Вам доводиться слухати, і стежте за здоров'ям вух. Якщо Ви відчуєте в них різь або біль, сприймайте це як попередження про те, що, залишаючись в цьому місці, Ви завдасте своєму здоров'ю непоправної шкоди. Після цього «медичного» зауваження, я б хотів на прощання висловити пару міркувань. Не було б краще, якби DJ'еі завжди, коли це тільки можливо, перебували б у тому ж звуковому полі, що і відвідувачі, а не були б ізольовані від них власною системою? І, нарешті, щоразу, коли я стикаюся з тим, що прослуховування музики викликає у людини негативну реакцію, мені спадають на думку слова Шекспіра: «Музика - це їжа любові».

посилання на джерело: http://www.funktion-one.ru/