ІІ Obvious створив картину-портрет реалістичного типу

Розвиток штучного інтелекту на сучасному етапі виглядає як щось дійсно неймовірне - то, що ще років десять тому здавалося неможливим, сьогодні видається дійсно реальним. Наприклад, талановита команда фахівців зі штучного інтелекту з Парижа, що іменує себе як Obvious, сьогодні в черговий раз довела факт того, що штучний інтелект може не тільки виробляти математичні розрахунки, а й творити справжнє мистецтво. Розроблений в стінах цієї компанії комплексний ІІ зумів намалювати повноцінний портрет вигаданого персонажа на ім'я Едмонд Беламі, використовуючи машинне навчання і ряд деяких сумісних технологій.

При цьому готовий портрет буде проданий з художнього аукціону Christie's в жовтні цього року, де він вже займає певну позицію. Сам портрет підписаний не творцями штучного інтелекту, а їм самим і в якості підпису виступає нижченаведена формула.

Що стосується того, як це взагалі стало можливим, то компанія фахівців спочатку дуже довго підбирала потрібні алгоритми і взагалі "збирала" свій штучний інтелект на основі можливості взаємодії машинного навчання - саме воно стало ключовим аспектом в успішності образотворчого творчості ІІ. Фахівці послідовно навчали свій штучний інтелект на основі понад 15 тисяч проаналізованих картин, від 14 до 20 століття включно - таким чином, на виході, штучний інтелект Obvious міг похвалитися успішної реєстрації паттернами і графічними особливостями образотворчого мистецтва різних епох. А створений портрет став чимось на зразок доказового апофеозу старань розробників, які, до того ж, продовжують роботу над концептом.

Варто зазначити, що поява цього портрета в середовищі художників і аматорів образотворчого мистецтва на аукціоні Christie's підняло чимало запитань щодо того, чи можна це взагалі вважати мистецтвом - справа не тільки в тому, наскільки якісно і реалістично виконаний портрет. Але також в тому фундаментальному питанні про те, чи може штучний інтелект "відчувати" і створювати щось концептуально нове і незаяложені? Відповісти на нього досить-таки складно.

Але також в тому фундаментальному питанні про те, чи може штучний інтелект "відчувати" і створювати щось концептуально нове і незаяложені?