1. На своїй першій прес-конференції тимчасово виконуючий обов'язки губернатора Забайкальського краю...

На своїй першій прес-конференції тимчасово виконуючий обов'язки губернатора Забайкальського краю Олександр Осипов заявив, що готовий повернути прямі вибори мера Чити, якщо цю ініціативу підтримає більшість городян. Поки, правда, незрозуміло, як Осипов планує дізнатися цю думку. Швидше за все, глава Забайкалля ще серйозно не замислювався з цього приводу. І такий досить обережний відповідь, почасти, - бажання догодити городянам, подарувати їм ілюзію вибору.

Його попередник Костянтин Ільковського діяв більш незграбно. Саме при ньому 4 роки тому в місті скасували прямі вибори мера. Це була повністю ідея і ініціатива Костянтина Костянтиновича. Він за допомогою ручного парламенту разом в двох читаннях проштовхнув необхідний закон. Причому, тоді впевненість Ільковського в собі була недосяжною. Він заявляв про те, що в Читі не буде прямої виборів мера ще до того, як цей законопроект обговорили на профільному комітеті, не кажучи вже про прийняття його на сесії Законодавчих зборів.

Тоді на профільному комітеті закон представляв заступник голови міськдуми Чити Олександр Зенков. Він плутано пояснював, що сіті-менеджер - людина губернатора, і це на руку місту.

«Запропонована модель пристрою в Читі на сьогоднішній день оптимальна. При низькій забезпеченості міста фінансовими засобами зростає роль глави краю - губернатора. На сьогоднішній день ні відремонтувати дорогу, ні побудувати дитячий сад, ні придбати громадський транспорт ми не можемо. Які б питання гострі не стояли, мер міста йде на уклін до губернатора і просить ці питання вирішити. Сіті-менеджер - людина губернатора. Взаємодія буде налагоджено, якщо відносини складуться нормальні, результат буде позитивним. Буде рух вперед », - розписувався в безпорадності міської влади Зенков.

Ще до прийняття закону Ільковського говорив про те, що він знає, хто буде сіті-менеджером. Така безпосередня чесність губернатора бентежило. Він навіть не намагався завуалювати весь цей цирк скасування прямих виборів мера в Читі.

Але тоді все ж здавалося, що більш глобальна мета Костянтина Ільковського - не просто проштовхнути в сіті-менеджери свою людину, але, і, почасти, перетрусити мерію Чити: вибити запилені килими на Бутіна, 39, а разом з ними і засиділися там чиновників.

Ні.

Це був розмін.

Адміністрація міста підтримувала скасування прямих виборів мера для того, щоб головою міської думи і за сумісництвом головою Чити знову став беззмінний Анатолій Михальов. На цьому уявному голосуванні, де вибирали главу міської думи (інших кандидатур там не було), був присутній і Костянтин Костянтинович. Він навіть сказав якусь шаблонну невиразну мова про те, що за півтора року їх спільної роботи між ними склалися конструктивні відносини і що Міхальов гідний цієї посади.

А далі трапився Володимир Забєлін, новий сіті-менеджер, екс-депутат Законодавчих зборів, молодий і активний бізнесмен. Він без зусиль виграв конкурс на цю посаду, хоча перший час заперечував, що є тією самою кандидатурою Ільковського, під яку все це і було заточене.

Забєлін говорив, що перехід на нову роботу - його особиста ініціатива: «Думаю, вистачить бізнесом займатися, треба попрацювати на країну. З Законодавчих зборів йти не шкода. Там робота, звичайно, цікава, але виконавча влада цікавіше, живіше. Ще молодий, хочеться щось зробити для міста і, в цілому, для країни. Законодавчою ініціативою краще займатися після 55 років ».

Через півтора місяці новий сіті-менеджер визнав, що він заручився підтримкою Ільковського.

Частково Забєлін був новим явищем в мерії Чити. Його принципи роботи вселяли надію на зміни. Він говорив, що муніципалітет - це підприємство сфери послуг, яке повинно працювати на благо городян, які не сипав уявними обіцянками, визнавав, що домогтися профіцитного бюджету в місті дуже складно. До того ж підкупляло його підприємницьке минуле: «Я 13 років тому почав свою справу з нуля, домігся прибутку і дав роботу для 350 осіб».

Перший час Володимир Забєлін діяв досить обережно. Ще під час затвердження його кандидатури депутатами міськдуми на пост сіті-менеджера він заявив, що махати шашкою не збирається. Пізніше уточнив, що поки не має наміру міняти команду Михальова, «тому що всі співробітники« знаходяться на своїх місцях ».

Через кілька місяців в інтерв'ю ІА «Чіта.Ру» Забєлін сказав , Що розробляє іншу структуру адміністрації, «тому що у деяких комітетів і відділів є задвоєння виконання одних функцій, десь є перехлест функцій, і що буквально восени будуть зміни в структурі - деякі комітети будуть перепідлеглі під інших заступників. Відповідно будуть кадрові перестановки ». Уже в жовтні 2015 року Забєлін заявив , Що з деякими підлеглими йому не по дорозі.

Це він зняв з поста головного архітектора Чити Олександра Михайлова, уточнивши, що на це є причини, які не можна обговорювати в ЗМІ. потім Забєлін призначив перевірку управління архітектури і містобудування Чити. Слідчі вилучили документи управління. Був березень, і все, що відбувається було схоже на нонсенс.

Забєлін хвацько перекроював намертво зшиту монументальну структуру мерії. Ліквідував дублюючі посади. Не боявся давати оцінки. Вже з 1 квітня це нова структура заробила .

Трохи раніше президент Росії Володимир Путін поміняв Ільковського на Жданову. Забєлін тоді заявляв, що не боїться таких кадрових перестановок. І його це ніяк не торкнеться.

«Я намагаюся зробити Читу краще», - говорив він.

І з цим було складно сперечатися. Він обіцяв побудувати в місті бульвар розміром з Шаховий парк і розглянути можливість організації наземного метро, говорив , Що мерія буде щільно працювати з городянами, щоб знати їхню думку про той чи інший проект, замахувався на міністерство фінансів через недофінансування Чити. Забєліну вдалося домогтися передачі повноважень місту з регулювання тарифів на маршрутні перевезення.

Саме за часів Володимира Забєліна на площі Леніна побудували Льодовий містечко, проект якого був обраний народним голосуванням. Конкурс ініціював сам сіті-менеджер. І навіть давав інтерв'ю на цю тему. Забєлін, взагалі, був максимально відкритий в роботі із засобами масової інформації. За свою недовгу роботу він тільки «Чіта.Ру» дав три інтерв'ю. Анатолій Михальов за всю історію «Чіта.Ру» - жодного.

Але ось першу інформацію про свою майбутню відставку Забєлін спростував . Його звільнення було несподіваним. Нічого не віщувало. Пізніше заявив, що незважаючи на відставку, залишається жити і працювати в Забайкальському краї. Про причини ж свого відходу він не говорив.

Майже в цей же час на арену вийшов заступник голови міської Думи Олександр Зенков. Той самий, який два роки тому перед депутатами законодавчих зборів ратував за скасування прямих виборів. Йому навіть не потрібен був руду перуку і червоний ніс. Смішно було і без цього. Зенков заявив, що Ільковського змусив адміністрацію міста скасувати прямі вибори мера.

«Люди могли подумати, що ми самі вирішили скасувати вибори мера. Насправді у нас абсолютно інша позиція. Рішення ж вибирати главу міста з числа депутатів міської думи було насильно нав'язано губернатором краю Костянтином Ільковського і прийнято депутатами Законодавчих зборів регіону », - розписувався у власній сліпоті Зенков.

Було очевидно, що заява про відставку Забєлін писав не за власним бажанням. Це була чиясь політична воля, і, швидше за все, не обійшлося без нового губернатора. А може бути, тут був дует - виконувала соло Жданова, підхоплював Міхальов.

Адже виконуючим обов'язки сіті-менеджера був призначений вічний зам Михальова Олег Кузнєцов, який згодом і обійняв цю посаду без приставки в. о. і є керівником адміністрації досі. Тоді, вже в червні 2016 року, Кузнецов поміняв всю структуру мерії, яку так ретельно перекроював Забєлін.

Кузнецов поставив адміністрацію Чити на місце. У свої рамки, щоб не висовувалася. Його робота здається якоюсь нескінченною рутиною. Ями на дорогах, суботники, сміття, наслідки повеней. Ніяких тобі бульварів і наземних метро, ​​льодових містечок не по шаблоном і жорстких перевірок власних підлеглих.

Після заяви Олександра Осипова про можливе повернення прямих виборів мера Чити фракція «Справедлива Росія» внесла до регіонального парламенту законопроект, що дає можливість міськдумі Чити повернути прямі вибори мера. Поки незрозуміло, чи підтримають цю ініціативу інші фракції парламенту. Хоча, якщо Осипов скаже, що треба, навряд чи хто буде голосно сперечатися.

Питання в іншому - наскільки міська влада готова до цих прямих виборів? І хто буде в числі кандидатів. Кузнецов, або знову Міхальов, яких зараз, здається, все влаштовує. Ніяких людей ззовні з іншими поглядами та ініціативами. Робота за принципом - день пройшов і слава богу. І ніяких овацій на підтримку повернення прямих виборів з боку мерії не чути.

Вся ця виборно-мерська чехарда в черговий раз продемонструвала всю безумність роботи Ільковського в регіоні. Він стільки навернув за ці три роки свого губернаторства, що тепер потрібно набагато більше часу, щоб повернути все назад. Ігноруючи протести, перекладав час. В шкоди легальному бізнесу забороняв продавати алкоголь ввечері, роблячи справжній подарунок тіньовому ринку. Розукрупнювати села, перекраівая долі. Будував без необхідної документації, під «чесне слово». Відміняв прямі вибори мера в Читі. І обіцяв, обіцяв. Щось з цього могло працювати, але за умови, що Ільковського - губернатор. Прибрали - завалилося.

Осипов такими різкими мазками не малює. Може бути, розуміє, що ще одного експериментатора регіон не перенесе.

Хоча, поекспериментувати з мерією Чити давно пора.